JAJAJAJA PERO QUE RIDÍCULOOO JAJAJAJAJAJAJAJA
Fotos tomadas en la oscura época del mandato de Aznar
Yo no puedo reírme más.
El Partido Popular ha utilizado imágenes violentas de la época de Aznar en un video crítico con la seguridad ciudadana de LA ERA ZP.
Como os podréis imaginar el cachondeo que tenemos ahora la gente de izquierdas nos va a durar meses ya que este video, aparte de confirmar que el Partido Popular MANIPULA imágenes para atacar al PSOE, supone un ridículo infinitamente mayor que los sonados patinazos de "el caso cucal" o la "operación Orquesta Mondragón".
Lo mejor de todo es que les ha salido el tiro por la culata ya que la sociedad ha comprendido que el Partido Popular ha tenido que recurrir a imágenes de su propio pasado porque en LA ERA ZP no existe esa inseguridad que con tanta radicalidad y falsedad denuncian en el video manipulado.
No me digáis que no nos lo hace pasar genial el Partido Popular.
Pues si que se presenta divertido el fin de semana jejejejeje.
Rajoy, con cara de tonto, se pregunta: "Ainz.. ¿por qué no le pazaran eztaz cozaz a ZP?"
posted by Kickg at
22:31
49 Comments:
ppateticos
By
Anónimo, at 11:48 p. m.
Corcuera si era un buen Ministro del Interior.
Hr Presidente.
By
Anónimo, at 12:49 a. m.
Si realmente eso es así deberías poner un link a una página de noticias real. Que publiques esto dentro de tu repertorio de chistes malos no da mucha credibilidad.
By
Capel, at 5:51 a. m.
Ah claro, que Libertad Digital no dice nada y crees que es falso.
Bueno, prueba aquí:
http://www.20minutos.es/noticia/173802/0/video/pp/violencia/
By
Anónimo, at 10:05 a. m.
Eres ppatética capela, con esa cara de polla que tienes... hasta el propio pepé ha reconocido que incluyeron esas imágenes y tu te atreves a decir que kickg miente, eres un gusano julandrón.
el pepé manipula a sus estúpidos votantes como capel
By
Anónimo, at 10:07 a. m.
El ppatetico ppartido del odio se supera día a día, además de fascistas, manipuladores y genocidas, son "gilipollas", ja,ja,ja.
Un saludo Progresista.
By
Raúl Pleguezuelo, at 10:31 a. m.
Este tipo de videos para tontos, es una de las tareas de manipulacion mas hipocritas con las que un ciudadano se tiene que enfrentar. Que la gente tenga qeu ver videos estupidos como este y encima se lo crean, vamos hay que estar un poco tarado. De todas maneras como todo lo que hace el pp y sus acolitos y bien refleja kickg, habra que tomarselo a risa, aunque a veces un poquito de seriedad no viene tampoco mal, asi que imitando a nuestro amigo Mr. X en su soporiferos textos y copiando un texto del blog "La sombra de Aznar" dejare un texto para que los pequeños aznarines que circulan por aqui practiquen un poco la lectura y si son capaces que me digan las inexactitudes del texto siguiente, eso si, con datos no con teorias estupidas:
CIFRAS
Gasto Público en Seguridad.
PP: Durante los gobiernos de Aznar el gasto del Estado, el esfuerzo presupuestario público en seguridad ciudadana cayó considerablemente. Pasó de suponer en 1996 el 0,63 a situarse en el 0,49 del PIB en 2004. Una caída, prácticamente, del 20 por cien en los recursos dedicados a seguridad.
PSOE: El gasto en seguridad pública, en términos de Producto Interior Bruto, ha pasado del 0,49 por ciento al 0,58; es decir, ha aumentado un 18 por ciento. El Presupuesto de Gastos del Ministerio del Interior crece en 2006 un 10,2 por 100, lo que se traduce en crédito total por importe de 6.618,08 millones de euros.
Plantillas de Policía Nacional y Guardia Civil: efectivos.
PP: Otro rasgo que caracteriza la política de seguridad del PP, fue la disminución continuada del número de Agentes de Policía del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil. En concreto, en Policía Nacional, se pasó de tener una plantilla de 52.000 en 1996 a menos de 44.000 en 2004. En 1996 había más efectivos de policía en la calle que en 2004 mientras crecíamos en algunos millones en población desde entonces.
PSOE: Las Ofertas de Empleo Público correspondientes a 2005 y 2006 han experimentado el mayor crecimiento de los últimos diez años. En sólo dos años 19.311 plazas creadas para el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil. Las mismas que el Partido Popular en las seis ofertas de empleo de los años comprendidos entre 1996 y 2001.
PP vs PSOE:
Oferta de empleo público de Policía y de Guardia Civil: en 2001 se ofertaron 5.400 plazas; en 2002, 6.587; en 2003, 6.707; en 2004, 7.335. Y cuando llega este Gobierno, oferta pública de empleo: 9.600 plazas, cada año, para la Policía y la Guardia Civil, para recuperar el déficit que arrastrábamos de unas ofertas de empleo público insuficientes que deterioraron claramente la seguridad ciudadana.
Delitos y faltas.
PP: La evolución de la tasa de criminalidad, es decir, la evolución de los delitos y faltas conocidos en los años de gobierno del PP ha sido creciente. En términos absolutos, se pasó de un total de 1695.000 infracciones penales a más de 1985.000; lo que supone un crecimiento de la criminalidad conocida por las FCSE superior al 17 por cien. En términos relativos, el número de infracciones por cada 10.000 habitantes, pasó de estar en 3,9 en 1995 a 4,79 en 2002, lo que supone un incremento del 20,9 por ciento.
Es necesario considerar también que, el crecimiento general del número de delitos, supuso en particular el crecimiento de los delitos más violentos, que son los que más alarma social crean. Concretamente, se puede hablar de una muy clara tendencia al alza en los delitos contra las personas, que aumentan el 76 por cien durante los gobiernos Aznar. Pasando de 13.838 en 1995 a 24.364 en 2003. Dando una vuelta de tuerca más a la cuestión, y analizando el tipo de delitos, podemos comprobar que en materia de muertes violentas (homicidios y asesinatos) se pasó de 813 en 1995 a 1366 en 2003. Lo que supone un incremento porcentual del 68 por ciento.
PSOE: en 2005 los homicidios han caído un 3,6 por cien con respecto a 2004 y casi un 10 por cien desde 2003. (Concretamente, fueron 1279 en 2004 y 1233 en 2005, la cifra más baja desde 1999, recordad que en 2003 sumaron 1366). Los delitos contra el patrimonio han caído un 3,2 por cien. (Los hurtos, concretamente, han disminuido un 13,4).
Eficacia Policial.
PSOE vs PP:
En lo que a eficacia policial se refiere, dos datos. Uno, las infracciones esclarecidas han aumentado un 1,7 por cien respecto a 2004. Las detenciones han subido hasta los 130 detenidos por cada mil infracciones (delitos y faltas) conocidos. En 2003 esa tasa fue de 111. Los datos de 2005 son los mejores desde 1996. La lucha contra el crimen organizado, mediante los instrumentos específicamente creados (GRECO), arroja muy positivos resultados.
Las FCSE han desmantelado 290 grupos organizados, y han detenido a 3925 personas, un 15 por cien más que el año anterior. Globalmente en 2005 los delitos descendieron un 1,6 por ciento. Pero lo realmente importante para saber como estamos es que, la tasa de criminalidad en España se sitúa 20 puntos por debajo de la media de la Unión Europea (a 15). Siendo la tasa de criminalidad en la UE-15, 70 infracciones por cada mil habitantes y la Española, 49,5 infracciones conocidas por cada mil habitantes.
Políticas de inmigración.
PP: en 1996 cuando Aznar llegó al poder teníamos 542.000 inmigrantes empadronados en España; cuando dejó el poder la cifra superaba los 3.600.000, estimándose además que durante esos 8 años la inmigración ilegal ha llegado a suponer 1.500.000 de irregulares más respecto a 1996.
PSOE: El gobierno socialista apuesta por una política de reordenación eficiente de la inmigración desordenada e irregular heredada de los gobiernos Aznar mediante un proceso de regularización. A pesar de la reticencias en principio de la Unión Europea, una vez culminado el proceso de regularización empezaron a llover elogios por lo exitoso del mismo.
El comisario europeo de Empleo y Asuntos Sociales, el checo Vladimir Spidla, afirmó que la regularización extraordinaria de trabajadores inmigrantes realizada por España arroja resultados «a la altura de las circunstancias» y constituye un ejemplo para el resto de Estados miembros. Estimó que la iniciativa del Gobierno español de regularizar a cerca de 700.000 inmigrantes que trabajan ya en España sin papeles, fue «muy valerosa» y se ha demostrado eficaz. «Desde mi punto de vista, los resultados están a la altura de las circunstancias. Deberíamos todos imitar a España», afirmó el comisario.
Aumento de los medios de vigilancia fronteriza y de las expulsiones.
Procesos de regularización.
PP: Los gobiernos de Aznar llevaron a cabo varios procesos de regularización, tantos y tan desorganizados que aún no sabemos cuantos fueron exactamente, si 4 o 5. En el año 2000, regularizaron a 163.352 personas; en tres procesos distintos, en 2001, regularizaron a 295.539 personas; y a través de los contingentes, entre 1997 y 1999, regularizan a más de 80.000 personas.
PSOE: Gracias al proceso de regularización tenemos a 700.000 inmigrantes que estaban en la irregularidad y que ahora cotizan y contribuyen a la caja de la seguridad social como cualquier otro español. ¿Qué se hace con 700.000 personas trabajando irregularmente en un país? ¿Podemos dejarles en la irregularidad? Es la opción que tomaron los gobiernos del PP. Lo único que consiguieron fue que los que llegaban trabajasen también irregularmente y, por lo tanto, sin tributar ni cotizar, potenciando la economía irregular y la competencia desleal frente a los trabajadores españoles o los extranjeros legalmente residentes.
PP vs PSOE:
La diferencia es que el proceso de regularización actual se ha basado en una serie de premisas que no se cumplían en los años Aznar: - No se revisaban los antecedentes penales de quienes solicitaron regularizarse, a pesar de su preocupación por la delincuencia; el proceso de normalización actual ha exigido la inexistencia de antecedentes en España y en su país de origen. - En esos procesos se contentaban con una oferta laboral que luego podía o no convertirse en contrato y que era objeto de tráfico entre los inmigrantes o por partes de redes de fraude; la normalización de 2006 ha exigido un contrato en vigor y alta en la Seguridad Social de manera ordenada, no desordenada, como se hicieron las anteriores, cuando gobernaban.
Esas regularizaciones que hicieron no significaban que aflorara la economía irregular, sino simplemente que se presentaran ofertas irreales; la normalización de 2006 ha elevado en más de 500.000 personas los cotizantes a la Seguridad Social porque se ha hecho correctamente.
Vigilancia fronteriza.
En los aeropuertos.
PP: En el año 2004 en los aeropuertos de este país había 823 efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para el control de nuestras fronteras.
PSOE: En el año 2005 en los aeropuertos de este país hay 1.279 efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para el control de nuestras fronteras.
PP vs PSOE:
Lo más grave es que del año 2000 al año 2004 en los aeropuertos de este país para el control de la entrada de extranjeros irregularmente pasamos de 858 a 823 agentes; menos efectivos en nuestros aeropuertos durante la última legislatura de Aznar. Así entraron esos centenares de miles de trabajadores a través de la irregularidad en nuestro país.
Unidades Específicas de Control de las Fronteras. (Francia)
PP: En el año 2004 había 141 efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para el control de esas fronteras.
PSOE: En el año 2005 hay 236 efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para el control de esas fronteras.
PP vs PSOE:
En el año 2000 bajó de 190 a 141 el número de empleados públicos para el control de la frontera en Francia. Los refuerzos y la eficacia policial permitieron aumentar en 2005 un 35,3% los inmigrantes rechazados en las fronteras. Los dispositivos de control y la colaboración internacional lograron reducir un 37,5% la presión migratoria en la frontera con Francia. Los rechazos en Barajas aumentaron un 40% y en Algeciras, un 143%.
Reformas Penales.
Ley del Menor.
PP: La Ley del Menor aprobada por el PP ha cumplido cinco años desde su aprobación, momento en el que resulta necesario y oportuno hacer un balance de aciertos y carencias. Los datos revelan un aumento de delitos especialmente graves (como homicidios o agresiones sexuales) cometidos por menores, que causan gran preocupación social.
PSOE: La reforma de la Ley del Menor impulsada por el gobierno socialista establece un endurecimiento de las medidas para los delitos más graves y así responder a nuevas realidades sociales como las bandas juveniles, el acoso escolar, así como medidas de protección a los menores que han sido víctimas de un delito contra su indemnidad sexual.
La nueva Ley del Menor que aumenta las penas hasta ocho años por violación o asesinato, permitirá a un mismo juez llevar todos los casos de un menor, pone el acento en nuevas formas de delito como las bandas juveniles o garantiza las cautelas en las declaraciones judiciales de los menores.
Reforma del Código Penal.
PP vs PSOE: La reforma del Código Penal (2006) introduce instrumentos más eficaces en la lucha contra la delincuencia organizada y los nuevos delitos, potenciando la protección a las víctimas. La modificación del Código Penal responde a un estudio acotado de las carencias y necesidades del Código anterior, en donde ha participado una comisión de expertos en Derecho Penal.
El Ministerio de Justicia ha reformado aquellas medidas que han demostrado ser poco efectivas e incluir otras que den respuesta a nuevos hechos delictivos. Así, algunas de las medidas anunciadas durante la legislatura anterior para afrontar la inseguridad ciudadana, que se plasmaron en las reformas de 2003, han resultado ineficaces:
1. Se refuerza la seguridad ciudadana, endurece el castigo al delincuente profesional e introduce instrumentos más eficaces en la lucha contra la delincuencia organizada y los nuevos delitos, potenciando la protección a las víctimas.
2. La protección de los derechos de los menores se refuerza, se recuperan medidas alternativas a la cárcel y que están dando buen resultado en otros países y se actuará con mayor contundencia frente al profesional del delito.
3. Dentro de la lucha contra el crimen organizado, se introducen nuevos delitos y los jueces podrán decomisar el patrimonio del condenado que se presuma que proviene de la actividad delictiva organizada y que no se corresponda con sus ingresos legales declarados. En este ámbito se establece una tipificación específica de la “asociación para delinquir”. El castigo por pertenecer a esta asociación delictiva se añade a la pena específica que corresponda por el delito concreto cometido.
4. En el campo de la seguridad vial, se adoptan nuevas medidas para reducir la siniestralidad que refuerzan la puesta en marcha del carné por puntos y siguen las directrices marcadas por la comisión parlamentaria creada a tal efecto. Delitos contra la seguridad vial: dentro de este ámbito se han valorado medidas que han resultado eficaces en otros países. Así, la persona que conduzca cuando el permiso le haya sido retirado por sanción administrativa o judicial será castigado con prisión de 3 a 6 meses o multa de 12 a 24 meses y trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días, además de la privación del carné de 1 a 6 años.
También se penalizará a quienes circulan con elevadas tasas de alcohol o a velocidades excesivas con penas de prisión de 3 a 6 meses o multa de 6 a 12 meses y trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días, además de la privación del carné durante un periodo de uno a cuatro años. También está previsto el comiso del vehículo, considerado un instrumento del delito, en los supuestos de conducción temeraria.
5. Se tipifican delitos basados en las nuevas tecnologías y el acoso laboral (mobbing). En esta misma dirección se propone la tipificación como delito de la actuación del testaferro, o de las llamadas “sociedades tapadera”, que pretenden, en realidad, ocultar los patrimonios de los verdaderos responsables penales.
6. Nuevo tratamiento a la reincidencia. Frente a los delincuentes reincidentes y habituales se incide especialmente sobre la ejecución de la pena. Este sistema, muy similar a los que funcionan en países como Francia, Alemania, Italia y Portugal, establece un severo paquete de medidas complementarias a la pena. Se opta por reducir los posibles beneficios que se podrían obtener si no se hubiera vuelto a delinquir: restricciones para acceder al tercer grado y a la libertad condicional. En estos casos el juez podrá, incluso, dictar una libertad vigilada tras el cumplimiento de la pena.
7. Prescripción de delitos: se amplían los plazos de prescripción en el caso de los delitos menos graves, pasando de tres a cinco años. En los delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social se amplían a diez años. Este nuevo plazo favorecerá su descubrimiento y persecución en casos como la corrupción que, a menudo, se detecta tras periodo de tiempo bastante prolongado.
8. Tráfico de droga: el nuevo articulado del Código Penal en esta cuestión recoge las previsiones comunitarias de una Decisión Marco, que agrava la sanción de la comisión de estos delitos por parte de los miembros de una organización delictiva.
Con estas medidas, desarrollados por el gobierno socialista. ¿Se puede hablar de permisividad? Si esto es permisividad, lo que teníamos durante los años del PP no se podría ni calificar. Astarloa no nos tomes por tontos.
By
Anónimo, at 10:40 a. m.
Si va a colgar a Hussein ¿no podrían colgar también a Zaplana?
By
Neike, at 10:55 a. m.
Totalmente de acuerdo: ahora los delincuentes tienen mayor seguridad.
Y con un poco de suerte pueden llegar a Presidente de Cataluña, Secretario de la FSM o Ministro del Interior.
Y en todo caso pueden elegir añgo más modesto: concejal de Marbella.
Siempre habrá un Garzón que te eche una manita.
By
Anónimo, at 11:12 a. m.
Cid rojo, eres una caña,...jajajajaj...has definido de puta madre a la capela.
No ha sido capaz ni de reconocer la pata que ha metido,....asi son todos estos peperos!!!!
By
Anónimo, at 11:28 a. m.
Es el deporte preferido de los peperos, engañar, manipular y azuzar a sus votantes en contra de los progres.
By
Anónimo, at 11:48 a. m.
¿Colgar a Zaplana? Por favor,¡qué bruto!
Yo lo ponía a trabajar en la costa levantina con un pico y una pala colocando ladrillos, uno encima del otro...
Así aprendería bien cuáles son las consecuencias de la ESPEculación.
Capel, lo tuyo no tiene nombre...
By
Anónimo, at 2:01 p. m.
Cuanto idiota suelto por aquí. No conocia esa noticia hasta entrar aquí, poneis links y veo que es verdad, pues os doy la razon. Tan tristes sois que os realizais con 4 insultos, sociatas...
By
Capel, at 2:43 p. m.
Haciendo caso al autoproclamado ignorante Grumman seré muy breve. Y para que no me cuelguen cómo a Zaplana, cómo dice Neike, un comunista declarado bisexual (tendría que vivir en la antigua URRS, o mismamente en Cuba y afirmar que es bisexual a ver que le pasa), no diré nada que dañe la sensibilidad de los socialistas.
Rajoy, Acebes y Zaplana no son los que montan el video si no una productora, si se les pide que hagan un video y meten escenas del gobierno de Aznar la vergüenza es para el PP por contratar a incompetentes pero no por querer manipular. No manipulan porque objetivamente los datos están ahí, se pude ver que durante el gobierno del talante ha crecido la delincuencia. Para terminar sólo añadiré una última cosa, ¿Qué es peor o mejor, acercar presos a Vascongadas o rebajar 80 años la condena al asesino de 25 personas?.
By
Anónimo, at 2:57 p. m.
ja ja ja ja que ridiculos son !!!!
es que como podeis pensar que vamos a confiar en un gobierno que hace estas cagadas!!!
ja ja ja ja ja ja ja
ala ! fachas de mierda ha pedir perdon a las victimas de esos videos !!! a que no les vais a pedir perdon???
entonces no decis que estais con las victimas del terrorismo?? ja ja ja menudo ridiculo.
Por cierto capel depilate esas cejas machote que seguro que tu novia tiene que echar la pota de lo paleto que eres, eso si la tienes por que tienes una cara de soplapollas incrible. muerete.
By
Anónimo, at 3:06 p. m.
Así es el PP :)
By
Anónimo, at 3:58 p. m.
mr x se le han rebajado 80 años por las supuestas amanazas en dos "articulitos".la condena por los asesinatos ya la ha cumplido.ademas de fascista,demagogo y mentiroso.(no me funcionan las tildes,perdon por la ortografia)
By
Anónimo, at 4:08 p. m.
Si que dan juego mis cejas, me gusta que os gusten ;) y si sigo por aquí moriré, pero de la risa.
By
Capel, at 4:36 p. m.
A ver Mr. X, disculpa una puntualizacion...cuando dices "No manipulan porque objetivamente los datos están ahí, se pude ver que durante el gobierno del talante ha crecido la delincuencia" Te pregunto si te has leido el texto que he dejado anteriormente, porque son datos objetivos sacados por una persona que se ha ocupado de recogerlos de fuentes oficiales, no de charlatanes. Se que soy profundamente ignorante, por eso te pido que me des la luz que necesito para mostrarme los datos reales no las cuatro imagenes idiotas que con una musicita se embauca a 4 capullos. Cuando rebatas al menos un 20% de los datos que se exponen (para no darte demasiado trabajo) entonces hablamos, ahora bien, para vender humo...mejor te lo tragas.
Por otro lado, la productora ha trabajado bien...el PP le pedia imagenes duras, y claro...solo las de la era Aznar es de donde pudo sacarlo, clara muestra de que le video es una puta mierda que no se lo tragan ni ellos, que inutiles por favor. Cada vez estos del PP me recuerdan a PP gotera y otilio
By
Anónimo, at 4:53 p. m.
Bah,
no me mola eso que acabas de decir.
Una cosa es intercambiar opiniones (que son siempre las mismas) e incluso insultarse pero otra amenazar "en la vida real"
No me ha molado eso.
Comunque sia, muy bueno lo del video. Yo no entiendo que coño siguen haciendo los zaplanas, los acebes todavía en el PP.
Yo creo que son submarinos del PSOE.
Yo tengo una teoría conspiratoria sobre la existencia de una pinza PSOE-COPE que deja al PP siempre fuera de juego.
Y lo peor es que esta teoría conspiratoria cada vez se confirma más (y no como la bobada de que ETA estaba detrás del 11-M)
By
Anónimo, at 7:15 p. m.
'y meten escenas del gobierno de Aznar la vergüenza es para el PP por contratar a incompetentes pero no por querer manipular'
¿Y nadie revisa el vídeo antes de hacerlo público?
Acebes y Rajoy eran ministros de Interior en esos años ¿y no les sonaba de nada sus actuaciones?
Ya vemos como pasaban olímpicamente de sus funciones al no acordarse de lo que ellos eran responsables, así vino el 11M y no se enteraron, a saber que estarían haciendo en vez de trabajar, seguramente esppeculando desde su despacho.
By
Ruby Marmolejo, at 7:21 p. m.
¿Porqué el Pp permite que siga un señor que ha dicho que estaba en política para forrarse?
Pues porque son una asociación mafiosa.
By
Ruby Marmolejo, at 7:23 p. m.
'El FACHA bueno es el facha apaleado
un saludo camaradas'
Quien ha escrito esto probablemente sea un facha camuflado de progresista, 'un saludo camaradas' delata su estupidez basada en tópicos.
By
Ruby Marmolejo, at 7:25 p. m.
Puf.. en los casi dos años que llevo abierto el blog esta es la segunda vez que tengo que borrar un comentario y es que este sitio no va a ser el medio para que NADIE de datos de nadie y mucho menos para amenazar.
Yo le agradezco a todo el mundo, sea del partido que sea, que elija este blog para dejar sus comentarios y, desde luego, para amenazar no somos tus camaradas.
Aqui podemos decir lo que queramos, criticar en cualquier tono, es un sitio sin censura pero esto ni va con la izquierda ni con ninguno de los que entran aquí.
Un saludo Capel, y muchas gracias por entrar y contribuir a que tenga vida este blog.
By
Kickg, at 7:44 p. m.
Bueno, bueno, ya he dicho en otro post que no nos pongamos a la altura de ellos, si de esos que están a favor de la guerra, de matar y más matar. Si vamos al bar ese sería para dialogar con el analfabeto de Capel, aunque sea lo mismo que explicarle pq el cielo es azul a una cucaracha, pero nada de violencia gratuita, eso es cosa de la derecha.
Me alegro de que se haya borrado el post, saludos a todos y moderémonos.
By
Anónimo, at 9:33 p. m.
Estoy con mi prima la Marmolejo en que el que ha dicho lo de apalear no puede ser un progresista como nosotros y nosotras, seguro que es un facha camuflado de persona buena y legal (o sea, socialista), porque los socialistas, primero, no caemos en tópicos, y segundo que no apaleamos a nadie, eso sólo lo hacen nuestros socios de ERC cuando los fachas Pperos van a su territorio a soltar mensajes pperos. Además, quiero que sepáis que la inseguridad ciudadana la causan personas que votan al pp, como por ejemplo los ladrones, violadores, asesinos y demás gente mala que comete atrocidades para dejar mal a ZP
By
Anónimo, at 11:57 p. m.
Yo creo que en la productora esa hay algun topo, o simplemente gente que odia al PP tanto como nosotros.
By
Neike, at 2:58 a. m.
Casi todos los maltratadores y los asesinos de mujeres por violencia de género, pertenecen a la ideología Franquista o Pepera...
Expresiones como ¡por mis cojones!, ¡échale cojones! o ¡la mate porque era mía! son del ámbito pepero, no del progresista.
By
Anónimo, at 11:02 a. m.
kickg, capel nos demuestra que no fue el mas listo de su clase: le amenazan, tu borras el mensaje amenazante para "proteger" si inmtimidad y el muy bobo lo vuelve a poner.
Creo que seria una buena idea que borrases el de él tambien, aunque él solito lo ha vuelto a escribir. Es para evitar que algún fachilla se crea que la dirección del bar sea de uno de nosotros y se peguen en tre ellos. Jo, que tios más tontos, de verdad...
By
Anónimo, at 4:55 p. m.
Gracias kickg, seguiré por este blog del humor pese al cariño que me procesan muchos de los tuyos.
Para el anónimo de las 4:55 pm.. no te mereces ni una respuesta pero bueno. Con que sepas que el post amenaza lo eliminaron después de yo escribir el mio vas sobrado, que pocas luces tienes.
By
Capel, at 5:45 p. m.
Dejemos correr un estúpido velo por favor... Yo vengo a dar la enhorabuena a Kickg, que hace que nos riamos y pasemos un buen rato (estas noticias son la Pepe-ra uapo!)
By
Anónimo, at 8:11 p. m.
Al habla el de las 4:55: capel, ya me imagino que lo copiaras antes de que eliminaran el otro. Y si no te has dado cuenta, estoy saliendo por ti para que kickg elimine el tuyo también (creo que no tendrias ningún problema) antes de que algún descerebrado haga cosas feas.
Y por cierto, si lo consideras oportuno deberias denunciar al amenazador. Una cosa es una cosa, y otra lo que el tipo ese escribió.
By
Anónimo, at 8:34 p. m.
<< kickg, capel nos demuestra que no fue el mas listo de su clase: le amenazan, tu borras el mensaje amenazante para "proteger" si inmtimidad y el muy bobo lo vuelve a poner.
Creo que seria una buena idea que borrases el de él tambien, aunque él solito lo ha vuelto a escribir.>>
Pues gracias por salir en mi defensa, con apoyos como ese no necesito quien me odie ;)
Y como amenaza no me la tomo enserio. Tiene que ser un pobre amargado que se quiere hacer el mafioso. Aquí nos ven sacarnos los ojos y, como no razonan, quieren sacarlo fuera.
Un saludo y a cascarla =)
By
Capel, at 9:24 p. m.
Arreglado, siento el despiste.
By
Kickg, at 10:44 p. m.
El Pp incluyó además en el video imágenes que no eran de España, que patéticos son, claro como se han dado cuenta que sus votantes son idiotas que hasta se creen un conspiración del 11M, pues los engañan.
Hoy es un día triste para los peperos, hace 31 años que se murió su heroe.
By
Ruby Marmolejo, at 2:29 p. m.
Ruby, eres de una mente demasiado simplista, para ti sólo existe el blanco o el negro, izquierda buena derecha mala y de ahí que no te saquen.
No sé si sabes que a esos que llamas idiotas les están recortando puntos en intención de voto al PSOE. Sobre el día de hoy te diré algo, tú no has conocido a Franco ni has vivido bajo su dictadura, ni siquiera has luchado en la guerra civil, por lo tanto al igual que yo deberíamos cerrar la boca en ciertos asuntos que ni hemos vivido. Por supuesto que toda dictadura es condenable pero el PP no es heredero de nada. Sin embargo me gustaría saber donde puedo darle las gracias a Zapatero, porque este viernes van a sacar una nueva ley por la que los militares pueden dar ordenes a la población civil y su desobediencia podrá ser castigada penalmente. Claro, es el PSOE, siempre hay trampa con este partido, la única unidad que puede ejercer tal poder similar a la GESTAPO o el KGB es una unidad de reciente creación (Unidad Militar de Emergencia, y que fue creada por Zapatero), Zapatero creando una unidad militar y dotándola de poder sobre la población civil. ¿Esto es broma o el cabrón que nos gobierna es más facha que el que lleva muerto 31 años?.
Ruby, espero que des la nueva asignatura de “civismo”, creo que se llama, así estarás mejor adoctrinada por el PSOE y serás más feliz.
By
Anónimo, at 5:44 p. m.
Yo no he vivido el nazismo ¿por eso no puedo despreciarlo?.Este mr x definitivamente es un fascista desorientado.Háztelo mirar
By
Anónimo, at 6:13 p. m.
Al igual que a Ruby en la Universidad le tienen que dar la asignatura de "civismo"...espero Mr.X que a los cabos chusqueros como tu le quiten en el ejercito un poco de "cinismo".
By
Anónimo, at 7:57 p. m.
Para empezar dije claramente que se puede condenar al franquismo, al igual que se puede condenar lo que a cada cual le de la gana, pero decir que un partido democrático es heredero del franquismo hay que ser un poco limitado de miras. En Alemania a los partidos socialistas no se les tilda de nazis, ni a los rusos se les llama bolcheviques, no se puede vivir del pasado y creerse progresista porque si el progreso está en decir está serie de estupideces mal vamos.
Grumman, voy a pensar que te estás enamorando de mí o tienes fijación por mí, de todos modos para tener 35 años eres un poquito “lento”. Veo que eres de Almería, si quieres entablar dudosas amistades porque te ponen los militares, tienes a la Legión en el cuartel de Viator de Almería, allí darás rienda suelta a tus desvaríos de autoproclamada y mal utilizada ignorancia.
By
Anónimo, at 9:12 p. m.
Joder con el chusquero este... un ministro de Franco fundó el pepé, hijos de destacados Franquistas están en el pepé, los peperos van al valle de los caidos y para colmo el pepé no condena el Franquismo... quieres más pruebas mi brigada???
el pepé no condena la dictadura ni el golpe que nos sumió en la pobreza
By
Anónimo, at 9:35 p. m.
Jajajaajajaj, y ahora van y descubren que el vídeo tambíen tiene imágenes de enfrentamiento entre cárteles de la droga en Colombia.jajajajaajaj
By
Anónimo, at 10:01 p. m.
Cid el rojo, ya dije un día que tiene que ser duro ver a casi 10 millones de fascistas por las calles, algunos ven enemigos en todos lados. Franco lleva muerto y bien muerto 31 años, y todavía se habla de el, nadie se planteaba durante el gobierno del PP nada de guerras civiles acabadas hace ya muchas décadas. El PSOE desune a los españoles, porque si Zapatero dice que es rojo y que su abuelo militar le marco políticamente que hable de su otro abuelo que era franquista, o que hable del padre de José Bono que era falangista, el pasado es el pasado, no achacar errores de tiempos pasados a un partido que se rige por la democracia.
En ambos bandos se murió y se paso hambre, no es exclusiva la pobreza de España en aquellos años de los “izquierdistas”, pero si algo es realmente triste es recordar cosas que ni siquiera se han vivido. En estos dos años España está más dividida que nunca, los ideales políticos se están radicalizando, y ahora quien piense distinto es el enemigo a batir. De todos modos hay que recordar algo, aquellos que lucharon y murieron o pasaron penalidades tras la Guerra Civil eran patriotas y amaban a España, cada cual luchaba por la España que quería, después de esa guerra todos eran compatriotas y se ayudaban entre sí salvo los cuatro hijos de puta de siempre. Aprended algo sobre lo que hizo Bono de reunir en un desfile a un brigadista y un divisionario, con ideas distintas y que en una entrevista dijeron que cada cual piense lo que quiera pero que luche por el bien de España, yo creo que esos grandes hombres merecen algo más que el odio que fomenta el PSOE, parece que ellos quieren otra guerra más que nadie.
By
Anónimo, at 10:08 p. m.
Mr X, espero que no te lo tomes a mal todo esto, que no es mas que un juego en definitiva...sinceramente solo es un juego de palabras de las cuales ni la mitad de las cosas son ciertas ni hay que tomarselas a mal. No te lo tomes como algo personal.
Un saludo Mr. X y todo la gente de este blog que hace que uno se divierta leyendo tanto los articulos como los comentarios. Si estamos todos en el mismo barco, hehehe (aunque unos son los marineros y otros las ratas, hehehehehehe...es broma)
By
Anónimo, at 10:45 p. m.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
By
Ruby Marmolejo, at 11:03 p. m.
Afortunadamente, Franco está muerto, bien muerto, y pudriéndose bajo una losa de varias toneladas.
La educación es la única vía para que situaciones como aquella no vuelvan a repetirse.
Y sobre si el PP es o no es heredero del franquismo, solamente comentar que parte del PP sí que es heredera del franquismo más rancio, retrógrado, absurdo y anacrónico. Y no hace falta más que remitirse a los hechos: un ministro franquista fue, durante mucho tiempo, presidente de una Comunidad Autónoma.
Afortunadamente, los herederos y admiradores del franquismo en este país producen el mismo sentimiento que provoca ver a la Nietísima en Mira quién baila: asco, si bien aderezado con cierto toque de burla y mofa.
Y por favor, a ver si eliminamos todos los símbolos franquistas de nuestras calles. En Barcelona, la Capitanía General de Marina todavía conserva el Avecrem en dos de los frisos. Perdón, aquella gallina no servía ni para Avecrem.
¡FRANQUISMO, NUNCA MÁS! ¡JUICIO HISTÓRICO A LOS FRANQUISTAS!
By
Anónimo, at 8:37 a. m.
Eso es lo que me mosquea a mí también carles... que no se haya juzgado a los franquistas y que se les permita conservar sus símbolos en muchas ciudades (gobernadas por el pepé casualmente)... el otro día salió en el mundo la esquela de Franco... como es esto posible???
Imaginais que se publicara en Alemania la esquela de Hitler???
By
Anónimo, at 10:05 a. m.
Heredamos las consecuencias de una transición mal hecha, en la que unos acabaron ganando más que otros.
Y,como tú bien dices, Cid Rojo, el mantener símbolos nazis en Alemania resultaría impensable.
El juicio debe hacerse, y los franquistas deben ser reconocidos como lo que fueron, asesinos y represores que se levantaron contra un orden democrático elegido libremente en unas elecciones.
¿Por qué Argentina o Chile sí juzga a sus dictadores, y España no? ¿Cuáles so los puntos de diferencia entre unos y otros países? Que yo sepa, ninguno... Además, se supone que los "desarrollados" somos nosotros...
Además, si a muchos se les llena la boca de enjuiciar y encarcelar a etarras, ¿por qué no hacer lo mismo con toda la saga de franquistas que hemos heredado? Al fin y al cabo, etarras y franquistas son la misma mierda antidemocrática.
By
Anónimo, at 2:04 p. m.
Muy bien dicho carles, el problema es que cuarenta años de dictadura, represión y propaganda metió el miedo hasta los genes.
By
Ruby Marmolejo, at 3:44 p. m.
Sinceramente, en esta "nación" solo pagan los de izquierdas, y no hay que ser muy listo para darse cuenta: Cuantos de los que colaboraron con tejero en su tiempo salieron a la calle sin cumplir condena? en cambio.. mirad que pasa si eres ex etarra; cumples tu condena; lejos de tu casa; y encima cuando la acabas te meten mas años por escribir articulos! increible pero cierto.
que zp lo hace mejor que aznar esta claro; pero no hay que conformarse y quedarse callado solo por eso; aqui en catalunya ya llevamos un gobierno sociata durante unos cuantos años; y yo no aprecio cambios sensibles
By
Anónimo, at 1:27 p. m.
Publicar un comentario
<< Home