EXCLUSIVA DE LA ERA ZP: XAVIER HORCAJO BEBE DURANTE EL PROGRAMA DE INTERECONOMIA TV
La televisión del OPUS (PP) dando ejemplo a una sociedad con problemas de malos tratos por culpa de la bebida
El mismo que se ha hecho famoso en toda Europa por protagonizar el mayor ridículo de la historia de la televisión, EL VIDEO DE LA BECARIA, ha sido pillado en un programa de Intereconomía TV con lo que parece, en la foto, una copa de vino (no sabemos cuantas llevaba) que, efectivamente, puede ser la clave para que el presentador "contento" no tuviera reparos en decir que Beatriz Montañes "se dedicaba a uno de los oficios más antiguos del mundo”, comentario propio de una televisión cercana al Partido Popular e igualmente propio de un antiestético personaje con el mismo tipo que Cristina López Schlichting y cara de pan de pueblo, al que una mujer como Beatriz Montañez (pedazo de mujer) no accedería a estar con él NI PAGANDO.
SEGUIMOS ALERTA
40 Comments:
si vamos, una exclusiva para cagarse, no eres mas tonto porque no te entrenas kikito
By
Anónimo, at 7:12 p. m.
que si bebe, que si feo, gordo pero este que clase de blog es? tu eres tonto o que te pasa?
By
Anónimo, at 7:28 p. m.
Kickg! Has descubierto a la MASIEL de Intereconomia jejejejejeje
By
Anónimo, at 7:46 p. m.
Parece ser que para el intelectual que escribe este blog sólo los de izquierdas son guapos. Para ejemplos vale con la señora de la Vega reconocida belleza de fama internacional, el ministro Bermejo, Moratinos, Corbacho,....... Autenticas bellezas y encima inteligentísimos igual que el.....
By
Anónimo, at 9:36 p. m.
Gran "exclusiva"....
Eres un todoterreno, yo ya no se por donde eres capaz de salir.
Me parto contigo.
By
Anónimo, at 9:45 p. m.
En realidad, el vino que se muestra en la imagen es la expresión de un ataque a las campañas de la DGT y de desprestigio a las medidas que ha adoptado nuestro Excelso Gobierno. En Intereconomía beben vino para defender las palabras de J.M. Aznar cuando dijo aquello de:
"¿Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí?". "Déjame que beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás".
O sea, que en Intereconomía, igual que Aznar, están a favor de que siga habiendo muertos en las carreteras españolas.
By
Anónimo, at 11:15 a. m.
"O sea, que en Intereconomía, igual que Aznar, están a favor de que siga habiendo muertos en las carreteras españolas"
Completamente de acuerdo, además me suena que en algún lugar de España el Opus Dei tiene un servicio de ambulancias relacionadas no sólo con sus hospitales y supongo que no querrán que desciendan los accidentes para no decaer en los ingresos.
Tb es cierto que el alcoholismo te hace que no puedas dejar de beber ni cuando estas en televión y quiza este fulano necesite el vino para funcionar
By
Kickg, at 11:21 a. m.
No, este tío necesita el vino para afrontar la dura realidad y poder decir las barbaridades que dice.
Si no, ¿cómo te explicas que pueda llamar Hewlett-Packard a alguien en antena?
By
Anónimo, at 11:26 a. m.
Ya quisieras tu trabajar en Intereconomia porque ¿tu estas en paro verdad?
By
Anónimo, at 11:47 a. m.
Al Anónimo de las 11:47:
Si te refieres a Kickg, no lo sé, que te responda él.
Si te refieres a mí, no, no estoy en el paro y no estoy dispuesto a bajarme los pantalones a cualquier precio. He rechazado trabajos mejores que Intereconomía porque atentaban contra mis principios.
(Cree el ladrón que todos son de su condición.)
By
Anónimo, at 12:11 p. m.
Que a ti no era pringao, que era para kickg que tiene mucho tiempo para escribir gilipolleces
By
Anónimo, at 12:27 p. m.
Pues especifica, bobo.
By
Anónimo, at 12:30 p. m.
El dia que Intereconomia descubra este blog va a flipar y se va a reir muuuuuuucho de vosotros
By
Anónimo, at 12:39 p. m.
Los de Intereconomía ya tienen fichado este blog.
Kickg va a ser su próxima víctima, después del Grandísimo Wyoming.
By
Anónimo, at 12:45 p. m.
Ya la cope recomendó que la fiscalía investigara este blog y mirad "el miedo" que nos metió en el cuerpo ;D
By
Kickg, at 1:12 p. m.
Por eso lo digo...
By
Anónimo, at 1:21 p. m.
kickg, creo que tienes problemas de delirios de grandeza, te crees que das exclusivas, te pones en el título de los post, hablas con desprecio y altividad de la gente que no es socialista, dices que te atacan los medios, y lo peor de todo es que te lo crees cuando en verdad no eres más que un pobre desgraciado que vives con lo que te da pepiño por escribir esta basura demagogica
By
Anónimo, at 2:10 p. m.
Pues para no acentuar mi problema lo mejor es que dejemos de hablar de mi y nos centremos en el debate: deberían de cerrar Intereconomía TV por hacer apología del alcoholismo?
Yo creo que si
By
Kickg, at 2:55 p. m.
Por supuesto deberían cerrar Intereconomía TV por apología del alcoholismo.
Recordemos que el programa del Garci lo quitaron de la parrilla por apología del tabaquismo.
By
Anónimo, at 5:00 p. m.
Esta semana van a sacar este blog en el programa, asi que atentos
By
Anónimo, at 5:42 p. m.
Desde luego es un pésimo ejemplo que se dediquen a beber vino durante el programa. Además ya bastantes tonterías dicen estando sobrios.
By
Anónimo, at 9:12 p. m.
que gracia, se quejan del blog pero no pueden dejar de acudir todas las semanas para dejar sus "mensajes".
¿cuanto os pasgan? . a patterson creo que una barbaridad. No he visto nunca a nadie sufrir más con este blog y ser a la vez tan fiel. Debe ser como una droga tambien...
By
Anónimo, at 9:36 p. m.
que gracia, se quejan del blog pero no pueden dejar de acudir todas las semanas para dejar sus "mensajes".
¿cuanto os pasgan? . a patterson creo que una barbaridad. No he visto nunca a nadie sufrir más con este blog y ser a la vez tan fiel. Debe ser como una droga tambien...
By
Anónimo, at 9:36 p. m.
XAVIER HORCAJO
tríncame to er car.....
By
Anónimo, at 9:37 p. m.
Enrique San Francisco se ha tomado una cerveza esta noche en El Hormiguero. ¿Deberían cerrar Cuatro por hacer apología del alcoholismo?
Seamos serios, hombre.
By
Nidiestronisiniestro, at 10:35 p. m.
quique san francisco lo que está es alcoholizado el pobre, dejemoslé tranquilo. no mentarmelo!!
By
Anónimo, at 12:16 a. m.
No, si Quique San Francisco es un gran humorista. Yo lo que quiero saber es si tomarse una copa en directo es igual de malo en una tv de derechas que en una de izquierdas.
By
Nidiestronisiniestro, at 1:37 a. m.
Pues no es lo mismo un invitado humorista que vaya a un programa a hacer coñas que un presentador que encima se dedique, de la borrachera, a llamar PUTA y a que le cuelen bromas y que deje en ridiculo a su cadena.
Yo no me imagino a Gabilondo con el copazo en la mano en directo y en cambio a los Intereconomia si porque los hemos visto.
By
Kickg, at 6:56 a. m.
"¿cuanto os pasgan? . a patterson creo que una barbaridad. No he visto nunca a nadie sufrir más con este blog y ser a la vez tan fiel. Debe ser como una droga tambien..."
Sencillamente, ver a un tio tan exageradamente sectario,tan hiperideologizado que parece una parodia de un ppero con mala uva, me hace gracia.
Cuando digo que me rio a mas no poder con este blog no es broma: realmente a veces tengo que parar de leer para reir.
Por eso soy fiel.
By
Anónimo, at 1:22 p. m.
cuanto tiempo que no entraba aquí y veo que todo sigue igual de animado, un saludo
By
oserlaj, at 2:11 p. m.
Pero a ese invitado humorista le ha puesto la cerveza el programa, no se la ha traído él de su casa. El pide una cerveza en directo y se la llevan. Lo de decir que el tal Horcajo va borracho, bueno, eso es una apreciación tuya. La supuesta apología del alcoholismo sería igual en los dos casos.
By
Nidiestronisiniestro, at 2:46 p. m.
A mi también me ha parecido ridículo el "filtro" que tienen en Intereconomía cuando reciben un mansaje anónimo. Aún más ridículo y bochornoso me parece el intercambio de insultos entre cadenas, como si fueran críos: yo soy periodista, yo lo soy más, tú eres una puta, tú un capitalista... Hace tiempo que la seriedad dejó de existir en TV.
Pero lo que me ha sorprendido (bueno, en realidad no tanto) es que dediques ¡3! entras de tu blog para repetir una y otra vez el incidente. Vamos, como cuando le tiras carnada al pescado.
Creo que hay temas muchos más importantes y preocupantes de los que hablar y debatir que las gilipolleces que se traen entre manos las cadenas de Tv, a cada cual más circense y barriobajera.
El hecho de que repitas hasta la saciedad un hecho tan absurdo y anecdótico dice muy poco a favor de tu blog.
By
Anónimo, at 6:22 p. m.
De algo tiene que hablar. No querrás que este tipo haga un post dedicado al paro. Ahora ya no está Bush para echarle la culpa. Bueno, siempre queda Aznar.
By
Anónimo, at 8:36 p. m.
A ver, dos cosas. Lo del vino es porque hacen publicidad de él. Parece ser que todos los días va un experto en vinos, y alguien de una bodega a presentar su producto. No voy a entrar en si es una buena manera de hacer publicidad o no, pero vamos que no es que le de la gana al Horcajo de beberse una botellita para entrar en calor. Por cierto, una persona que conozco me ha dicho que los vinos que llevan son bastante buenos (esta persona es un entendido en esas cosas mientras que yo soy abstemio).
Entonces el mensaje no es “hay que ser un borracho”, creo que queda aclarado para los que no hayan tenido noticia del programa más que por este blog.
Solamente comentar que tiene un texto únicamente calificable como hilarante, y muy precisamente descrito por esta palabra.
PD: Si me llegas a decir que Gabilondo no es tu ídolo me decepcionarías profundamente.
By
Anónimo, at 2:35 a. m.
amarok
1- En este blog, los temas de las entradas las pone kickg a su antojo porque es su blog.
2- La gente que entra aqui habla de lo que le sale de la punta de la polla.
3- Si no te gusta vete a visitar otro blog que hay muchísimos en toda la red
By
Anónimo, at 4:23 p. m.
Pues si sale con una copa de vino, que salga, si no está cometiendo ningún delito punible. Para eso están las correspondientes autoridades que velan (o eso creo).
Si se va a criticar un programa de televisión por una mierda de copa de vino entonces es que se ha acabado la argumentología y entramos en el terreno de gustos/disgustos/orejeo/cotilleo/suposición.
By
Anónimo, at 2:07 a. m.
tiene toda la pinta de ser un alcoholico,por las barbaridades que dice,podia contenerse un poco al ser el director de la cadena; Horcajo hazte un favor,dirige la cadena pero no presentes ningun programa
By
Anónimo, at 7:32 p. m.
qihang0904,nike trainers
michael kors purse
longchamp sale
louis vuitton handbags
jordan shoes
prada bags
abercrombie
nike huarache
fitflops sale
louis vuitton outlet
nike roshe run
coach outlet online
louis vuitton outlet online
pandora jewelry
adidas superstars
michael kors outlet
nike sb janoski
birkin bags
michael kors outlet
mont blanc
fake watches
retro 11
concord 11
burberry sale
michael kors outlet online
jordan concords
michael kors outlet
louis vuitton outlet
cheap lebron james shoes
ed hardy outlet store
coach outlet
celine luggage tote
new jordans
q
By
Unknown, at 12:12 p. m.
Cómo lo entiendo ya todo
Aldea el pardal albacete 18/1/2024.
By
Jlpn, at 8:04 p. m.
Lo que tenía que haber hecho tu abuelo era sencillamente, exiliarse. Claro, esto es hablar de mundos de fantasía. Estamos en la realidad. Lo sabe casi el mundo entero
Mira cómo a doña manuela nunca le terminó de convencer maria perez nortes para su hijo. Sabía por supuesto que era una mujer muy concienzuda y no tan arrebatada para la vida social como si se hubiera dado ese caso hubiera inquietado y molestado a su hijo sobre todo en su trabajo, supongo. Pero aun así doña manuela hubiera preferido a otra mujer, un gato como la el marcelino, por ejemplo, cuya cara tambien era de gato (persa).
Maria perez nortes para doña manuela y la gran españa ya venía con un defecto de fábrica por el trabajo taxístico de su padre. Fulgencio perez saez debía haberse exiliado de españa, no hubiera tenido ningún problema tras salir indemne de su caso con los fascistas. Pero esto es pedir que los gatos vuelen.
Doña manuela pensaría que maría perez nortes debía haberse juntado con un falangista de la seccion femenina, por ejemplo, hubiera sido ésa la solución para todos los ellos, los nosotros.
Jose luis perez nortes 7/10/2024 molinicos albacete.
By
Anónimo, at 12:44 p. m.
Publicar un comentario
<< Home