CATALUÑA DERROTA AL PARTIDO POPULAR
Els perdedors ;D
No podemos más que felicitar al pueblo catalán por haber machacado al Partido Popular en el referéndum del Estatut con un resultado tan sumamente contundente, 73,9% contra 20,76, que ha desatado la euforia en todas las personas que, tanto dentro como fuera de Cataluña, no perdonamos que el Partido Popular relacionara la voluntad de los catalanes con los intereses de ETA o el boicot a los productos catalanes publicitado constantemente desde La Cope.
Este resultado ha sido tan vergonzoso para el Partido Popular que le ha llevado, ATENCIÓN, a ASUMIR los datos de abstención como propios, algo que ha provocado la carcajada en todos los catedráticos de ciencia política de toda las universidades de Europa y que ha demostrado la decadencia de una organización que solamente puede aspirar a hacerse artificialmente suyas las razones de una parte del electorado que LIBREMENTE no ha querido ejercer su derecho al voto por las razones que fuera.
En todo caso, ha sido el Partido Popular que NO ha movilizado al electorado del NO y el que debe contar un doble fracaso en este referéndum y que debería de haber provocado ya la dimisión de Piqué (el que llamó HIJOS DE PUTA a unos catalanes) ya que ni ha conseguido un resultado medio aceptable ni ha conseguido que los partidarios del NO fueran a votar.
Este gran fracaso del Partido Popular nos hace mirar a Cataluña como referente de un modelo de sociedad que ha entendido el gran perjuicio que suponen para la vida pública las tesis del Partido Popular y que le ha restregado a la cara un gran SI que, además, pone en evidencia la falta de inteligencia del equipo de Rajoy que no entiende que con insultos y desprecios no se ganan elecciones sino, como ha ocurrido en Cataluña, auténticos FRACASOS.
Enhorabuena a todos los catalanes por haber apoyado un texto que garantiza el progreso de Cataluña y por habernos dado la satisfacción de contemplar OTRA VEZ a un Partido Popular derrotado y recurriendo a guionistas baratos para justificar sus pésimos resultados.
UN GRAN ABRAZO.
posted by Kickg at
09:35
40 Comments:
La cara que se le quedó a Zp al enterarse que sólo el 35 % de los catalanes con derecho a voto dijo sí a su estatut manifiesto con nocturnidad y sin taquigrafos
eres una manipulador idiota
KIKA amiga de los niños
By
Anónimo, at 10:41 a. m.
yo creo que ha ganado el pp muchos de sus votantes no fueron a votar igual que los del PSOE
By
Anónimo, at 10:42 a. m.
el estatut se queda sin aire, kika vete a hacerle el boca a boca
zp no descorcho cava catalán, ni valenciano
50>35 ha ganado la abtención
la mitad de los catalanes no cuentan con la otra mitad, esto es increible.
donde vive zapatero cuándo saldrá del mundo matrix, preguntaselo KIKA
By
Anónimo, at 10:46 a. m.
Atenea, como siempre con tu perrito entre las piernas, ¿no sabes que los catalanes se creen que valencia y baleares les pertenece? Ay pobre niña tonta
By
Anónimo, at 10:59 a. m.
El nuevo Estatuto catalán ha sido ratificado por el 73,90 de los votantes, con una participación del 49,41 por ciento. Esto quiere decir que 36,5 catalanes con derecho a voto de cada cien apoyan al nuevo texto estatutario.
Recordemos que en el año 1996 el PP ganó las elecciones con un 38,79 por ciento de los votos emitidos. La participación fue del 78,08 por ciento. Haciendo números nos sale que sólo 30,3 de cada 100 españoles con derecho a voto apoyó la candidatura para la presidencia del gobierno de Aznar.
Recordemos que en el año 2000 el PP ganó las elecciones con un 44,52 por ciento de los votos emitidos. Sin embargo la participación fue del 70 por ciento. Haciendo números nos sale que sólo 31,2 de cada 100 españoles con derecho a voto apoyó al gobierno de Aznar.
Por lo tanto el nuevo Estatuto catalán tiene más legítimidad democrática que todos los gobiernos de Aznar.
By
Mikimoss, at 11:00 a. m.
Mikimoos
En las gemnerales votamos todos, en este estatut que modifica y elimina la constitución actual sólamente la han votado los residentes en Catalunya creo que hay cierta diferencia
tu amigo ZP dijo que por debjo del 51 % un procedimiento estatutario el Vasco perdía legitimidad, y los de CIU dijeron que la referencia era Montenegro. Lo del estatut no llega ni decoña a la 1° y mucho menos a l 2° quela EU pedía una participación de almenos 80% y más del 50 % de los votos afirmativos
las hemerotecas os juegan una mala pasada pero a ZP le da todo igual
no vive en Matrix vive en su caverna
By
Anónimo, at 11:11 a. m.
Que disfrutes de un Estatut votado por la gran mayoría del pueblo catalán (un 34%, jajaja)
By
Anónimo, at 11:13 a. m.
mikimoss, a ver quien te puede llevar ahora la contraria jejeje
Esta gente tiene un mal perder que no pueden ni disimular, es un intento de eclipsar que han perdido otras elecciones por goleada pero aqui estaremos para contribuir a que no se olvide ;D
By
Kickg, at 11:14 a. m.
Tres de cada cuatro votantes catalanes en el reférendum votaron Si (74% de los votantes). El NO, compartido entre ERC y PP, obtuvo el 20% de los votos, es decir, uno de cada cinco votos. La derrota de los que llamaron a votar NO es aplastante.
Como la abstención fue del 50%, los que votaron NO suponen en realidad un 10% del total del censo de electores catalanes.
Dado que el PP y ERC propugnaban el NO, y que ERC obtiene bastantes más votos que el PP en todas las elecciones, el porcentaje de votos NO atribuibles al PP estaría alrededor del 2'5 o el 3%.
Hasta Jiménez Losantos ha reconocido esta mañana en la COPE que esta ha sido "una grave derrota del PP", y que hay que atribuirla "no sólo a Piqué, sino también a Rajoy".
Y en fin, acertado y encomiable análisis de Carod-Rovira anoche, reconociendo sin paliativos la derrota de su apuesta política.
By
Anónimo, at 11:16 a. m.
Cataluña derrota a ERC
¿O es que ERC ya no existe en tu cabeza desde que Maragall pegó una patada en el culo a esa panda?
By
Anónimo, at 11:46 a. m.
¿Qué es la sexta?
...
¿La tele del mundial?
Noooo
La sexta derrota de Rajoy:
1) 14M, el PP pierde España
2) 14M, el PSOE gana en Andalucia por mayoria absoluta.
3) 13J, el PSOE gana las Europeas
4) 17A, el PSOE sube 9 escaños y gana al PP en las elecciones Vascas.
5) 19J, el PSOE pasa de 24 escaños de diferencia a 12 con respecto al PP. Le arrebata la Xunta a Fraga.
6) 18J, El PP pide el NO al Estatut de Cataluña y sale el SI por un 75 por ciento contra un 20 por ciento del NO.
Saludos a todos los progresistas
By
Mikimoss, at 12:22 p. m.
Atenea ¿Y cuantos ingresos vais a recibir los valencianos con la visita de PAPA?
By
Anónimo, at 12:45 p. m.
Jajajajaja, muy bueno lo de la sexta...
Amigo anónimo de las 12:45, considerando el gasto que hacen los curas y los beatos de autobus pagado y bocadillo, los ingresos serán mínimos respecto a la inversión y pompa que requiere.
Otra cosa es la copa de vela, inversión que se verá ampliamente amortizada.
By
Anónimo, at 12:56 p. m.
mikimoos
te veré en Valencia con el Papa, junto con la licenciada precaria
vives en tu mundo ya no quedan plazas hoteleras en toda valencia para los días de la visita del Papa y nos vamos a gastar más dinero que tu amigo Zp que solo va 1 hora con todos los gastos pagados en visita privada para no escuchar los abucheos
la copa américa es gracias al ayuntamiento de valencia y se la quiso apropiar tu otro amigo maragal
By
Anónimo, at 1:11 p. m.
nunca 35 fue tanto, esto es la boooomba
By
Anónimo, at 1:13 p. m.
Al usuario anónimo 1:11.
Lo que se va a gastar con la visita del papa no tiene comparación con lo que se va a recibir. Rita Barberà dijo que se gastaría "lo que haga falta". Esa es una respuesta irresponsable, pero claro, como el dinero no es suyo, sino de los valencianos (seamos o no católicos) pues se permite esta clase de respuestas. Es un acto que va a durar 2 días, los beneficios no van a ser demasiado grandes.
A parte de los otros inconvenientes, como que el puente del Hemisfèric lleve más de un mes cortado (en ambos sentidos), que los estudiantes y trabajadores están haciendo malabares para llegar al trabajo/universidad.
La Copa América es gracias al ayuntamiento, sí, porque fue el que más pagó para que su candidatura saliera elegida. 300 millones de euros, concretamente. No tengo yo tan claro que el evento vaya a traer beneficios, sobre todo porque la explotación de la competición la disfruta una empresa privada.
Saludos.
By
Carlos, at 1:40 p. m.
El PSC tenía razón:
El PP utilizará tu NO contra Cataluña... y tu abtención también.
By
Anónimo, at 1:51 p. m.
Maestre de campo dixit: "Es evidente que una participación tan baja no puede considerarse un triunfo para ningún demócrata. Allá cada cual."
Vamos a ver. El número de ciudadanos que apoya el estatut es, porcentualmente, ¡mayor que el de los que apoyaron en su dia la mayoría absoluta de Aznar!
¿Sabes con qué porcentaje del censo electoral salió Esperanza Aguirre como presidenta de la Comunidad de Madrid? ¡Con un 30,2* por ciento!
¡El Estatut ha salido con un 36,5 por ciento!
¿De qué estamos hablando entonces?
*http://www.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/general/otros/descarga/asambleatt1.pdf
By
Mikimoss, at 2:31 p. m.
mikimoss
estas mezclando churras con zprinas
no es lo mismo un referendum que unas elecciones generales
los primeros son en valores absolutos, los segundos se mide en relativos y por su ley específica don?
el estatuto no le ha votado ni el 50% de la población censada y de la misma solo ha votado sí el 35 % 1881765 de 5222463 votantes
es un estatuto que no reconoce ni la mitad de la población catalana
por más vueltas que le des a tu manipuilación es un fracaso
puden hacer creer con ruedas de molino a los catalanes que es sí gracias a la brigada prisaica mediática y compañia pseudonacionalista
pero lo que no es nunca será
puedes ponerte las gafas que te de la GANA
te recuerdo que algunos conferencias empresariales catalanas se desmarcaron a la vista del desastre antes de celebrarse el referendum
espero que sea de tu ayuda y te operes la miopía
By
Anónimo, at 4:06 p. m.
Usuario anónimo 4:06.
"solo ha votado sí el 35 % 1881765 de 5222463 votantes"
Espero que aquí te hayas equivocado, porque sería 1881765 de 5222463 CIUDADANOS. Estás contando los que no han ido a votar. Si no te has equivocado es manipulación.
"un estatuto que no reconoce ni la mitad de la población catalana"
Esto también es mentira. La abstención supone un fracaso, pero no un fracaso para el estatut. La mitad de los catalanes no han rechazado el estatut. La mitad de los catalanes no se han pronunciado sobre el estatut, que no es lo mismo.
El catalán que quisiera rechazar el estatut lo que tenía que haber hecho es ir a votar, y votar "no". No se puede argumentar un fracaso o un rechazo por la abstención. Si yo fuera catalán y hubiera querido expresar que "no reconozco el estatut" la opción clara era votar "no". Esa era la forma de expresar mi rechazo. Absteniéndome no expreso nada, ni mi reconocimiento ni lo contrario.
Saludos.
By
Carlos, at 4:18 p. m.
No estaría de más recordar que el ESTATUTO GALLEGO, gracias al cual el responsable máximo de los asesinatos del 3 de marzo tuvo su parcela de poder absoluto hasta el año pasado, se aprobó con una participación del 28,2% del censo total.
Por lo que el PP presume de lo que no tiene cuando se arroga -sin fundamento alguno- la titularidad de la abstención. Cabe recordarles que los que no han acudido a las urnas TAMPOCO HAN VOTADO "NO", que era la consigna del PP.
Poca participación, pero válida si se atiene a los precedentes aquí expuestos.
Saludos.
Shk.
By
Anónimo, at 5:06 p. m.
eran otros tiempos merluzo, y galicia necesitaba un estatuto igual que el catalán
ramon tamames dixit
Para empezar habría de recordarse que un referéndum sin el quorum del 50 por 100, queda más que deslucido, e incluso en algunos países se habría declarado nulo. Siendo de interés considerar ya la necesidad de cambiar la Ley de Referéndum, para introducir ese requisito. Porque quedar el voto en el 49 por 100, significa que el Estatuto —en contra de las manifestaciones de los políticos del PSC, CiU y ER, e IU-LV— no era la prioridad absoluta. La gente más bien piensa en los atracos a chalets y pisos, las infraestructuras precarias, la deslocalización industrial, las insuficiencias de la sanidad pública, etc. Y a la hora de votar, y no por vagancia o falta de patriotismo (amar a Maragall y Carod se ha demostrado que no es una pasión tan extendida) se fueron al circuito de Montmeló, a las playas, o se quedaron en casa dando muestras del buen seny catalán. Así de sencillo.
By
Anónimo, at 5:12 p. m.
Carmelo jorda dixit
El Estatuto de Sau fue aprobado con el voto positivo de 2.327.038 de catalanes, que representaban algo más del 52 % del electorado y el 88 % de los que se acercaron a las urnas; aquel día, por cierto, votó casi un 60 % del censo. El actual ha sido votado positivamente menos de 1.900.000 catalanes, que son el 73 % de los que se han acercado a las urnas, es decir, un 15 % menos que el anterior y tan solo un poco más del 35 % del censo. Además, el porcentaje de votantes no ha llegado, como decimos, al 50 %, es decir, diez puntos porcentuales menos.
Así pues, ni era una demanda de una ciudadanía que ni tan siquiera se ha acercado a votar, ni se ha conseguido con él integrar a los díscolos, ni se ha encontrado una solución definitiva a las demandas del nacionalismo. Además, para tan magro resultado se ha pagado un precio político brutal: un gobierno que no ha hecho nada y cuya incapacidad e inestabilidad han obligado a un importante adelanto electoral; y un texto de un carácter inconstitucional que, como vemos hoy, tiene un apoyo de la ciudadanía significativamente menor que el anterior.
para mikimoss, yo no podría expresar mejor
By
Anónimo, at 5:17 p. m.
me refiero al censo, ciudadanos residentes en catalunya es un lapsus
By
Anónimo, at 5:20 p. m.
Tengo una coriosidad enorme por saber cual será el resultado de los refendums equivalentes en Andalucia, Galicia,Pais vasco, etc, tengo la sensación que ocurrira lo mismo que con los referenduns de la Constitucion Europea: terminarán no celebrándose
By
Anónimo, at 5:30 p. m.
Alguien dijo que:
"eran otros tiempos merluzo, y galicia necesitaba un estatuto igual que el catalán"
Además de pobre argumento de por sí mismo, para mi que da más invalidado aún por el uso de ciertos adjetivos fuera de uso.
No obstante, si me lo permite, creo que no está de más recordarle que ofende quien puede, no quien quiere. No sé si con ese adjetivo pretende ud. ofenderme, pero lo que sí tengo claro que lo que es poder..., se queda ud. a años luz de ello.
Le sugiero que no se ponga tan nervioso. Su salud se lo agradecerá.
Saludos.
Shk.
By
Anónimo, at 6:27 p. m.
Sin duda el PP vuelve a dar muestras de una irresponsabilidad sin límites: no solo no hacen autocrítica (como ha hecho ERC), sino que culpa a todos los partidos catalanes de haber impulsado un proyecto sin consenso (90% del Parlament impulsó el proyecto: si eso no es consenso). Sin duda el texto ha sido aprobado por un 36%, pero ¿qué porcentaje ha dicho que no? Hay que recordarle al señor Rajoy que en este porcentaje no puede incluir el que resulta de las abstenciones. Una cosa es el sí, otra el no, otra el voto en blanco, y otra muy distinta las abstenciones (no sabemos si dirían sí, no o votarían en blanco). Menos demagogia, señor Rajoy, al afirmar que estamos ante el referéndum que más abstención ha tenido durante la democracia: se habrá olvidado del referéndum de la Constitución Europea, o del referéndum del Estatuto Gallego de 1980, que solo obtuvo un 28% de participación. Lo de Rajoy sobrepasa todos los límites. El "no" es para todo, hasta para admitir sus fracasos.
By
Anónimo, at 6:31 p. m.
Alberto dijo que: "Sin duda el PP vuelve a dar muestras de una irresponsabilidad sin límites: no solo no hacen autocrítica (como ha hecho ERC), sino que culpa a todos los partidos catalanes de haber impulsado un proyecto sin consenso (90% del Parlament impulsó el proyecto: si eso no es consenso)."
Quizás es que para el PP sólo hay consenso si se aprueba con el 90% ... ¡¡¡de su propio partido!!!
El PP nunca ha pretendido ser democrático. El breve lavado de cara que duró lo que duró el conseguir el poder absoluto al no depender de la derecha catalana no ha sido más que una careta.
Aquellos que han estado durante cuarenta años en el poder no lo van a soltar así como así, pretendiendo incluso gobernar desde la oposición.
No tiene futuro este PP. Los resultados cantan: La tendencia es la de acabar siendo cuatro gatos y un tambor (suponiendo que el tambor no se les tranfugue, claro).
Se ha empezado por Catalunya. Otros le seguirán, afortunadamente.
Saludos.
Shk.
By
Anónimo, at 6:41 p. m.
Espero que tengaís razón, y sigan aportando dinero para poder entre todos pagar el PER a Extremadura y Andalucía, espero que cuando haya sequía en el Sur de España, gracias a ellos se pase mejor, de hecho, espero que con este estatuto, un andaluz pueda trabajar en Cataluña sin necesidad de hablar catalán.
Venga KiKa lo siguiente es celebrar que Txapote salga culpable del asesinato de Miguel Ángel Blanco, si esto ocurre, espero ver que haces referencia a la noticia.
By
Por un Museo Digno, at 6:52 p. m.
Típica salida Pepera: Cuando no quedan argumentos sobre un tema, se vuelve al tema del terrorismo que es el único que les da vida.
Si es que sin ETA, los del PP no son nada.
Saludos.
Shk.
By
Anónimo, at 6:57 p. m.
Ahora resulta que la visita del PAPA a Valencia, lo que va a traer es la ruina.
Las plazas hoteleras al completo para esos dias no son sino gastos para Valencia.
La gente se va a alimentar de aire,segun vosotros claro, porque yo se de muchos que estan viendo en esta visita un gran suplemento en su economia.
By
Anónimo, at 7:03 p. m.
buenas,no sé de que van éstos del PP, se oponen a todo, a TODO! da igual lo que hubiese salido en el referendum, les hubiese parecido mal de todas formas. como oposicion, no son creíbles. como gobierno, no son opción. el estatuto original lleva el refrendo del 90% del parlamento catalán y la versión finalmente aprobada del 75% de los que votaron ayer. que más quieren? el que no votó es porque no quiso. y punto. y yo la cope la cerraba. y las iglesias las convertía en polideportivos, que hacen mucha falta.
By
Anónimo, at 7:43 p. m.
Pero Atenea a quien se lo costea a todo el mundo..yo voy a ir tengo habitacion reservada en el Neptuno,iré a comer al transmediterranea como hago siempre que voy a Valencia y a mi nadie me paga nada..asi que especifica..porque puede crear confusión.
¿Entonces a quien le costea los gastos a los mandatarios?
Vaya unos cojones como se hace siempre.
By
Anónimo, at 7:48 p. m.
Hoy he visto en las noticias de T5 las suites de un Hotel donde se iban a alojar el PAPA y la plana mayor del Vaticano... no se quien va a pagarlo, pero me lo imagino... me parece insultantemente ostentosas las habitaciones donde se van a alojar esta gente, Cristo predicaba lo contrario a toda esta ostentación y gula por el lujo.
Y me pregunto, ¿cual es el objeto de esta visita y todos los gastos que esta acarreará?
¿Que nos va a contar el PAPA que no sepamos ya?
¿No sería más razonable que lo que se va a gastar el amigo usuario de las 7:48 más lo de todos los que van a venir, se invirtiera en proyectos contra el hambre en Africa?
Veo indecente celebrar toda esta pompa (y los millones que esta cuesta) teniendo a pocos km un continente muriendose de hambre.
Me estoy imaginando las reaciones de falsa FE exacerbada aclamando al PAPA y olvidandose del prójimo que pasa penurias.
By
Anónimo, at 8:19 p. m.
querido rajoy:
1) En el Referendum del 6 de Diciembre de 1978 para aprobar la Constitución Española votaron "Sí" 15.706.078 personas de un censo total de 33.752.323 posibles votantes.
Quiere decirse: el famoso referéndum para aprobar la Constitución Española sólo fue aprobado por el 41´6% del total de votantes. Por tanto, y siguiendo la Doctrina Mariano para Entender las Votaciones nos permite presumir que Rajoy hubiera opinado al respecto que debía pararse la Constitución porque "Mas de la mitad (un 58´4% en concreto) de los españoles no ha aprobado el proyecto de Constitución Española".
2) En el Referéndum de Marzo de 1986, para el ingreso o no de España en la OTAN (promovido por González, que en 1981 dijo que de llegar el PSOE al poder convocaría un referéndum para salirse de la OTAN...debió ser que se equivocaron de cartel en la campaña) votaron "Sí" un total de 9.054.509 personas de un total de votantes de 38.473.418.
Quiere decirse: el famoso referéndum para aprobar la entrada en la OTAN de España sólo fue aprobado por el 23´53% de los españoles en edad de votar. Por tanto, y siguiendo la Doctrina Mariano para Entender las Votaciones nos permite presumir que Rajoy hubiera opinado al respecto que España tenía que estar fuera de la OTAN, porque " tres de cada cuatro españoles (en concreto 76´47%, que es mas que el 75% resultante de dividir 3 entre 4) no han aprobado la apuesta de González por la entrada a la OTAN".
3) En las elecciones generales del año 2000, ganadas por mayoría absoluta por el Partido Popular, votaron por el partido de Aznar 10.321.178 personas, de un total de 33.969.640 posibles votantes.
Quiere decirse: la gran victoria del PP en el año 2000 sólo fue apoyada por el 30,38% de los españoles en edad de votar. En este caso, y siguiendo la Doctrina Mariano para Entender las Votaciones nos permite presumir que Rajoy debió sostener que el Partido Popular había fracasado clamorosamente, ya que "mas de dos de cada tres españoles (en concreto un 69´62%) no han aprobado el proyecto político del PP".
By
Anónimo, at 10:01 p. m.
Si es que la pataleta del PP no se sostiene por ningún lado.
By
Anónimo, at 12:01 a. m.
Yo creo que realmente nadie puede echar las campanas al vuelo con los patéticos resultados de este referendum. Las explicaciones de Rajoy, El Mundo, ABC, Cope y La Razón me dan risa, no se puede decir que todos los que se abstuvieron estaban en contra del Estatut, los que estaban en contra del texto fueron el 20% que voto 'no'. Punto. Pero también me da risa la euforia de los partidarios del 'sí'. El resultado es para estar contentos, una aplastante mayoría ha respaldado el Estatut; pero no se ha sabido movilizar a la gente, no se ha sabido hacer un texto interesante que hiciera a la gente salir a votar. Siempre he creido que la abstención es un grave problema de nuestra democracia, ¡tenemos la oportunidad de hablar que otros no tuvieron y la tiramos a la basura! ¡No os entiendo! ¡Votad en blanco si queréis protestar, pero votad! Y, bueno, del fracaso de la clase política catalana, de toda ella, prefiero no hablar. Son una panda de irresponsables que merecen un recambio. De momento, parece que a Maragall se le acaba la cuerda,... bien merecido se lo tiene.
Un saludo.
By
Mario Toledo, at 12:04 p. m.
El pp tiene menos fuerza en cataluña q la falange en bilbao y Rajoy gracias a dios es un tio sin carisma por lo q tenemos Zp para rato! viva zp y viva este pedazo de blog!
By
Anónimo, at 1:50 p. m.
Si el problema que aquí se plantea no es la legitimidad en términos absolutos de éste o anteriores resultados refrendatarios.
La cuestión aquí es si el PP tiene derecho a deslegitimar el refrendo catalán atendiendo a la legitimidad relativa de éste con respecto a refrendos y elecciones anteriores.
Está claro que no, y que todo esto forma parte de su campaña para ningunear a las instituciones democráticas y que, a rio revuelto, haya ganancia de pescadores.
By
Mikimoss, at 9:30 p. m.
tu eres subnormal. viva españa cabrones de mierda
By
Anónimo, at 1:22 p. m.
Publicar un comentario
<< Home