ESPERANZA AGUIRRE FACILITA EL CANCER DE PULMON
"A FUMAR TO DIOS"
Uno de los personajes más ridículos de la historia de la democracia española, nuestra amiga "La Tamaya", ha vuelto a sorprender a la sociedad madrileña con un decreto que, lejos de favorecer la salud pública, favorece el cáncer de pulmón de los trabajadores de las empresas.
No es más G....... porque no puede.
De manera que ZP apuesta de manera contundente por el bienestar de la sociedad española con una ley que, ante todo, defiende a los NO fumadores del egoísmo tradicional de los "humeantes" y llega la sospechosa de haber llegado a la presidencia de la Comunidad de Madrid con "malas artes" y prepara un decreto que permite FUMAR en las cafeterías de las empresas, en un ejercicio intolerable de atentado contra la salud pública.
Espero que Tamayo y Sáez estén disfrutando los ingresos extra porque la tortura que sufren los ciudadanos madrileños con esta ridícula mujer es comparable a la que sufren estas personas con la cara de Curry Valenzuela en Telemadrid.
Desde luego, tenemos que reconocer, que esta "mujer asno" se ha superado y que, gracias a ella, podemos afirmar que el Partido Popular es una organización, no solo indiferente ante el sufrimiento de la guerra, sino además insensible a la tragedia humana que supone la enfermedad del CANCER.
Otro punto para vosotros.
posted by Kickg at
22:41
27 Comments:
Y sin tan malo es el tabaco, ¿Por qué no se prohibe?....Cuanta demagogia e hipocresía barata...
PD: Si Esperanza Aguirre favorece el cancer de pulmón, lo tuyo Kikg, todavía no se ha descubierto el tipo de cancer que produce, misógino retrógrado.
By
Anónimo, at 11:38 p. m.
LA ESTUPIDEZ NO SE CURA, LO LLEVAN DEMOSTRANDO LAS MADRES DE LOS SOCIATAS DESDE QUE PAREN LA MIERDA DE HIJOS QUE PAREN.
By
Anónimo, at 11:43 p. m.
Hola Kikkg. Sigo tu blog desde hace unas semanas, y la verdad, auqnue a veces te excedes en los adjetivos dedicados a esa extrema derecha que nos toca los cojones todos los dias llamada PP, Cope y demás sucedáneos, estoy bastante de acuerdo con lo que publicas. Pero en este caso, estando de acuerdo con tu opinion de la Espe, no lo estoy con eso de "egoismo tradicional de los humeantes". Yo soy "humeante" (je, me gusta la palabra), pero para nada egoista. Si molesto, no fumo. Y aun sin preguntarlo, procuro hacerlo en sitios que pueda molestar. Lo que quiero decir, es que no me parece acertado contribuir a esa "histeria antitabaco" que se lleva promoviendo por todo el mundo (empezada por los americanos, todo hay que decirlo). Me parece bien la ley antitabaco, y ojala lo terminen por prohibir del todo, aunque no se conseguirá erradicar, paradójicamente. Pero tampoco se trata de promover ese acoso y derribo, como si los fumadores fuesemos la escoria de la sociedad. Ese papel ya lo tienen los fascistas del PP, y por ahi si que no paso. No me equipares con ellos please, jejejejej.
saludos, y por lo demás, sigue dandoles guerra a esa chusma, que se lo merecen.
By
Anónimo, at 12:24 a. m.
Ante todo muchas gracias por entrar en el blog.
A ver, yo he sido fumador y, aunque también consideraba que respetaba a los no fumadores, he fumado delante de personas que no fumaban y, supongo, delante de niños en algún bar, por supuesto, inconscientemente.
En la actualidad odio el tabaco y veo cada día como madres fuman delante de niños de todas las edades y, reconociendo que no quieren hacerle daño a sus hijos, demuestran una despreocupación impropia de alguien que se considera madre.
A esto me refiero con "el egoismo tradicional de los humeantes" el vicio les hace ignorar el malestar que provocan a su alrededor y considero que esta ley, por lo menos, protege a los que tenemos la suerte de no fumar.
Estaría en contra de una histeria anti alcohol porque su consumo solo perjudica al sujeto activo pero en el caso del tabaco hace falta que lleguemos al punto de que nadie tenga cancer por culpa de kis cigarros que otros se han fumado.
Un abrazo y siento si te he ofendido.
By
Kickg, at 12:35 a. m.
-Enric Sopena es uno de los mejores periodistas españoles (y más independientes).
-Maria Antonia Iglesias es, al igual que el anterior, un ejemplo de profesionalidad, talante y buen hacer.
-Nuestro excelso presidente del gobierno, el infalible ZETAPÉ, junto con su equipo de magnos consejeros y eruditos ministros (el de Defensa es el ejemplo más claro), nos va a sacar de todos los atolladeros y va a traer prosperidad a esta nuestra tierra, más unida y compacta que nunca.
-En Cataluña, tierra polémica de toda la vida, ahora reina la paz y el gobierno regional está de acuerdo al 100% con todas las decisiones del gobierno central, como era de esperar entre gobiernos del mismo partido.
-Los partidos mayoritarios hacen todo lo posible, democráticamente hablando, para ahogar al terrorismo. Ninguno de ellos, incluido el PSOE, ha votado a favor de los presupuestos vascos en los que se dedican partidas para ayudar a los familiares de los ASESINOS a visitarles en las prisiones.
-Y no, claro que no. Los seguidores del PSOE no insultan, no lo hacen nunca. Su respeto por los que no piensan como ellos es tal, que la falacia, la mentira y la manipulación no entran en su manera de concebir la vida.
-SI QUERÉIS SEGUIR LEYENDO MENTIRAS, ESPERAD AL PRÓXIMO POST DEL IMPRESENTABLE DE KICKG
By
Anónimo, at 12:44 a. m.
Aznar fuma puros..y miradlo
Rajoy fuma puros y...
En definitiva estos del PP priman el dinero sobre los monopolios, yo preguntaría que donaciones anónimas han realizado las empresas de tabado al PP...Y es mas, por qué el Pp no se opone a que se supriman las donaciones anónimas...Dinero, dinero y dinero..simplemente, que nadie piense que Esperanzita pone en marcha los decretos antiSalgado por una defensa de la libertad individual, lo hace por qué probablemente alguna tabacalera americana le pague parte de la campaña electoral.
En definitiva, el doctor puga no fumaba y fijaos...
By
Anónimo, at 12:51 a. m.
Por ahí deben andar los tiros, supongo que las donaciones son "anónimas" para la sociedad pero completamente nominativas para los partidos y espe ya ha demostrado que se puede llegar muyyyyyyyy lejos con los "uros" ;D
Totalmente de acuerdo contigo.
By
Kickg, at 12:51 a. m.
Kick,
No pertenezco a ningun partido. Me repugna la politica y estoy fuera de todo esto. Pero precisamente por eso, me siento en capaz para decir que tus comentarios estan guiados por una furia ciega hacia lo que no es como tu o que no tiene nada que ver con el PSOE.
La intolerancia, el ataque al que no piensa como tu y la soberbia son cracteristicas que definen tu estilo. Es normal que no lo percibas. Estas metido de lleno en ello y asi es imposible darse cuenta.
Te lo digo con total honestidad. No tengo ninguna voluntad de ofender. Solo lo hago para constatar como se ven las cosas desde fuera. Hay momentos en los que tu estilo es tan agresivo que asusta. No creo que sea ese el objetivo de este blog, rectificame si me equivoco.
Perdon por la falta de acentos. Estoy en el extranjero y lo del teclado es una pesadez.
Un saludo,
Luis G.
By
Anónimo, at 12:54 a. m.
Cinco cirujanos españoles discutían sobre
quiénes son los mejores pacientes en una
sala de operaciones.
El primer cirujano dice:
- "Me gusta operar contables, porque, cuando
los abres, todo está ordenado por números"
El segundo cirujano responde:
- "Sí, pero los electricistas son mejores, porque
todos los órganos están codificados por colores, no
te puedes equivocar."
El tercer cirujano agrega:
- "No, son mejores los bibliotecarios:
dentro de ellos está todo ordenado alfabéticamente."
El cuarto dice:
- "No hay como los mecánicos, ellos ya traen las
piezas de repuesto que hay que colocar."
El quinto, por último, les dice:
- "Lamento contradecirlos a todos,
apreciados compañeros, los políticos del PSOE,
son los mejores pacientes para operar.
No tienen corazón, no tienen estómago, no
tienen huevos, y, además, el cerebro y el culo
son totalmente intercambiables
By
Anónimo, at 12:55 a. m.
Como he dicho antes, Espe sabe lo que hace, en Murcia sin ir mas lejos Ramonluis se nutre de fabricantes de choped, farmaceuticos, transportistas etc..Todos con nombres y apellidos...y a cambio qué..pues a cambio...favores, decretos etc.
El PP es una maquina de hacer..dinero..es una S.A.
Simplemente...
By
Anónimo, at 1:07 a. m.
El objetivo del blog es abrir temas de debate, lo he dicho siempre, lo que menos importa del blog es lo que yo diga ya que es una opinión más que, unida a las vuestras, muestran las distintas perspectivas que pueden tener los grandes asuntos de la actualidad.
Por eso no se borra ningún comentario como hacen los blogs fachas, aqui todo el mundo puede decir lo que quiera aunque desmonte todas las ideas que yo pongo en el post porque, os lo aseguro, siempre estoy dispuesto a cambiar de opinión.
Lo que me ha sorprendido es que digas que mis post denotan "soberbia" ya que creo que es falso, una cierta rabia hacia la derecha es evidente que si, pero "soberbia".. supongo que debe ser algún error de expresión mio que, desde luego, trataré de corregir.
Te agradezco el comentario porque decir las cosas de manera elegante sin insultar es algo que deberían aprender muchos.
Respecto al chiste del anónimo de las 12.55 solo decir que entrar a un blog para hacer el ridículo con esa gilipollez con tan poca gracia es, por lo menos, para mirarselo.
Y.. Murcia.. el día que se investigue esta Región a fondo..
By
Kickg, at 1:18 a. m.
No solo esta Región,
Por qué no preguntan al Señor Rajoy sobre sus ingresos...
Pues si, el señor Rajoy es el único español que dedicandose a la política cobra también por un puesto de trabajo que no ejerce...
Como Registrador de la Propiedad de Santa Pola le sustituye un compañero el cual al final del año entrega al Señor Rajoy el 60% de los beneficios de su registro...
Ahi tenemos la honradez del señor de las barbas...
By
Anónimo, at 1:27 a. m.
Esta mujer es de lo peor. A veces cuando hablan de la discriminación positiva me da pánico pensar en la perversidad del sistema: personas como la "espe". Vergüenza ajena.
Por cierto, he intentado enviarte un e-mail para recomendarte un artículo que sale hoy en El País, pero no lo he encontrado. Así que aprovecho la ocasión. El artículo es "La conspiración de 1994" (los GAL y como los peperos lo utilizan y demás).
By
Anónimo, at 9:14 a. m.
En vez de prohibir y censurar como una jodida cabra loca, Espe suaviza de manera nimia la ley de la ministra traumatizada mientras genera un programa de ayudas contra la adicción al tabaco.
Planteáis una noticia y comentáis la parte que os interesa, mentís, no contrastáis datos, echáis espumarajos por la boca y no hacéis más que el ridículo y aun así os sentís orgullosos de vosotros mismos por creeros poseedores de la verdad absoluta ¿Quién os entiende? (en el caso de Kickg ya se que es más para mantener su puesto público que otra cosa)
By
Anónimo, at 9:36 a. m.
Pero que dices kickg: "El objetivo del blog es abrir temas de debate, lo he dicho siempre, lo que menos importa del blog es lo que yo diga ya que es una opinión más que, unida a las vuestras, muestran las distintas perspectivas que pueden tener los grandes asuntos de la actualidad"..... no jodas, si cuando difieres nada mas que un "pelin" de vuestro iluminado pensamiento, ya somos unos fachas retrogrados... no seas falso y mentiroso.
Anoche salía la ministra de sanidad (socialista, por cierto) diciendo que tenian que conocer primero en que consitia exactamente lo que querian hacer en ,a comunidad de madrid, y tú ya lo sabes?.... joder, pues llamala y cuentaselo, a que esperas?.
Yo no fumo, y me jode que fumen a mi lado y me echen el humo, procuro no estar en sitios donde no hay mucho humo. La ley antitabaco me parece de puta madre, pero tampoco hay que considerar apestados a los que fuman. Que lo hagan donde no molesten y si no quieren dejar de fumar, al fín y al cabo es su salud la que está en juego.
Lo que si tengo que reconocer,aunque no soy del pp, es que Esperanza Aguirre, tiene unos cojones que no los tiene ni todo el partido socialista junto.
P.D. kickg sigo esperando que me contestes lo de las ratas....
By
Anónimo, at 9:42 a. m.
Últimas noticias:
Se halla un vídeo que muestra a Esperanza Aguirre en varias fábricas de tabaco inyectando dosis extra de amoníaco a los cigarrillos para causar más daño. Además, se la puede ver cambiando las etiquetas que advierten sobre los peligros del tabaco por otras en que se recomienda fumar a los niños.
Seguiremos informando.
By
Anónimo, at 9:48 a. m.
Kickg, te has lucido con este post. Nunca he visto semejante carga de demagogia e hipocresía en tan pocas líneas.
1) Las medidas de la superministra en contra del tabaco han provocado un efecto contrario. Ahora en los bares pequeños hay más pestazo a humo.
2) ¿Es cierto eso de que una vez ZP fumó en la moncloa durante la reunión con no se quién? ¿Es la Moncloa lugar de trabajo? ¿Tengo que llamar a la ministra para preguntarla qué coños es exactamente un lugar de trabajo y así no me multen? ¿ZP acaso no trabaja en la moncloa cuando se reune con otro político?
3) ¿Por qué estos ineptos del gobierno no optan por prohibir directamente el tabaco ya que hace tanto daño según dices?
4) ¿Por qué ahora cuesta menos el tabaco de importación que el nacional? ¿Por qué será que los agricultores del tabaco de España se van arruinando más y más mientras la Phillip Morris se hace cada vez más rica en este país?
Todos lo sabemos... por culpa de la ineficacia de nuestro querido gobierno, obstinado en querer hacer algo para mantenerse bien en el poder y así intentar convencernos de que hacen algo.
¡Un cordial saludo!
By
Anónimo, at 1:09 p. m.
La estima que te tengo Marvin no puede evitar decirte que, aunque con buena intención, no es exactamente lo mismo.
Para empezar habría que analizar el parque automovilístico de cada zona y evaluar la antiguedad media de los coches, el nivel de contaminación de las zonas y el impacto económico y social que pudiera tener esa medida pero, sobre todo, los accesos al centro deben estar delimitados para poder controlar dicha circulación.
Que Joan Clos no lo haya propuesto todavía no tiene nada que ver con que una presidenta ( que ya ha demostrado más de una vez que no es muy lista, por cierto..) rebaje una medida creada para paliar los efectos del tabaco en la salud pública.
En todo caso, podemos exigir a todos los alcaldes dicha medida ( completamente acertada por cierto) para todas las ciudades.
Un gran abrazo y este sabadete ya nos toca.
By
Kickg, at 2:55 p. m.
Kickg, por curiosidad.... tú vives en madrid?... yo si...
Tú, que estas tan bien informado... sabes porqué al señor Don Talante (ZP) y su gobierno, no les sale de las pelotas cerrar la M-50?... O porqué la ministra de fomento, de la que dependían las obras y el buen funcionamiento de la nueva terminal de Barajas, echa la culpa a la comunidad de las cosas que no funcionan al abrirla?, ya que es algo que tenía que haber previsto su ministerio.
Supongo que tendrá que ver con eso de que hay que desviarrrrrrrr ciertas "cosillas" para otros "estados federados asociados" de este país, de los que somos muuuuuuuy amiguetes, no?
Que le plante cara la presidenta de madrid, me parece cojonudo.
A lo mejor hasta aprende un poco el "talantoso" Mr. Bean.....
Buen finde.
By
Anónimo, at 4:10 p. m.
La gran diferencia entre lo que quiere hacer Gallargón y lo que hace Joan Clos en Barcelona es bien sencilla.
Para entrar en el centro de Madrid se ha de tener un coche no más antiguo de seis años.
Eso significa que prácticamente se está obligando a las personas cuyo poder adquisitivo no les permite tener un coche nuevo, buscarse la vida en transporte público o dejar el coche en el extrarradio.
Evidentemente los potentados que se cambian el coche con alegría, ya que su economía se lo permite, no tendrán problemas en acudir a Madrid con aire acondicionado, escuchando su música favorita y con el manos libres.
Sin embargo en Barcelona se ha habilitado la llamada Zona Verde. En ella tiene preferencia de aparcamiento los vecinos. Pagan una cantidad simbólica que les permite tener el coche aparcado cerca de casa. Los que vienen de fuera, han de pagar dos euros la hora y en la Zona Azul dos euros con cuarenta.
Esta medida es mucho más democrática. Aquí todo Dios paga religiosamente.
Las últimas noticias dicen que se ha reducido el tráfico en un 5%.
By
Anónimo, at 6:39 p. m.
Tu eres tonto o eres tonto?
Te crees que en Madrid no tenemos ese sistema?
By
Anónimo, at 7:15 p. m.
¿Qué sistema?. ¿El de llamar tonto a otro antes de que te lo llamen a ti?.
Luego decís que no insultáis. ¿Acaso te he insultado yo?.
No era más fácil decir............Pues estás equivocado, en Madrid ya tenemos ese sistema.
Mi respuesta............Perdona, no vivo en Madrid y no tenía noticia de que ya usárais algo parecido a lo de la zona verde.
Mi respuesta actual........No tenéis la zona verde. Estáis verdes por zonas. Sobre todo la del cerebro. A ver si la usáis para algo más que no sea insultar.
By
Anónimo, at 7:29 p. m.
Tu sigues siendo tonto o tonto?
Por que no te informas un poquito antes de escribir acusando de algo incierto? Si no lo haces, hay que atenerse a las consecuencias.
Si nosotros estamos verdes por zonas, tu eres un gilipollas integral, no por zonas.
Que te parece eso, gilipollas integral??
By
Anónimo, at 8:58 p. m.
Que yo seré gilipollas integral y tú eres gilipollas de molde.
Si quieres seguimos la escalada de insultos. Que por supuesto la has empezado tú.
Menos mal que he entrado de forma anónima y no he puesto el blog. Un soplagaitas como tú seguro que me estaría dando la brasa hasta que te regara el cerebro.
Por mi parte no pienso contestarte más. Si quieres bronca te vas con tus amiguetes a quemar indigentes a los cajeros. Seguro que con eso te calmas un poco.
By
Anónimo, at 9:10 p. m.
Lo de quemar mendigos en los cajeros se corresponde con un perfíl más de derechas que de izquierdas
By
Anónimo, at 9:16 p. m.
Sí, claro, la gente de derechas se dediaca a ir quemando indigentes en los cajeros.
Ahora dime, tu puta madre qué perfil tiene?
By
Anónimo, at 4:32 a. m.
el unico cancer q hay es el que publica es blog seguro que es de los que pegan a la gente que busca firmas para acabar con el soborno a los españoles enhorabuena IMPRESENTABLE fumar es mejor que aguantar a gentuza como tú
Y hablando de perfiles de putas creo que la tuya fuma, puros con pelos
By
Anónimo, at 1:47 p. m.
Publicar un comentario
<< Home