LA ERA ZP

miércoles, junio 28, 2006

CON DOS COJONES



¿Quién puede estar en contra de esto? Pues sí.. El Partido Popular

El 28 de junio quiero felicitar a todos esos homosexuales que han tenido la valentía de enfrentarse a esa parte de la sociedad de derechas que desde siempre les ha marginado, ridiculizado y hasta agredido y gritarles "AQUI ESTAMOS Y EXIGIMOS NUESTROS DERECHOS".

El colectivo gay ha conseguido muchos avances pero aún queda mucho que cambiar.

El otro día contemplé atónito como el programa "59 segundos" de TVE invitaba a un homófobo del Foro de la Familia a que dijera que estaba en contra del matrimonio gay y de la adopción.

Yo me pregunto si este programa invitaría a otro facha que dijera que está en contra de que los negros se casaran con las blancas o que las mujeres no pudieran votar.

Existe en la sociedad una permisividad con la homofobia intolerable y es algo que debe empezar a cambiar por el bien, sobre todo, de las nuevas generaciones de homosexuales que ahora son niños y que tienen que dejar de percibir hostilidad hacia su sexualidad.

Quiero felicitar, una vez más, a ZP por haber dignificado la homosexualidad y otorgarles los mismos derechos con los mismos nombres a millones de personas que libremente podrán hacer uso de ellos ( o no) y, como no, no quiero dejar pasar esta oportunidad para recordar que el Partido Popular ha presentado un recurso de inconstitucionalidad contra la ley que hecho IGUALES a tantas personas en nuestro país.

Así son ellos y así somos nosotros.

Un enorme abrazo a todos esos que entienden que ni la Iglesia ni el Partido Popular pueden ponerles puertas al campo de la libertad social.

42 Comments:

  • Por desgracia la homofobia de esos grupos extremistas va más allá de querer prohibir el matrimonio y la adopción (que individualmente ya existía desde 1987), quieren prohibir cualquier ley que reconozca algún derecho entre parejas del mismo sexo y además injurian y calumnian desde su tribuna de la Cope a un colectivo en el que hay personas de todo tipo, desde su ídolo Marlaska hasta el tristemente desaparecido escritor Jaime Gil de Biedma que por cierto era tío carnal de Esperanza Aguirre Gil de Biedma.

    By Anonymous Anónimo, at 4:16 p. m.  

  • Con dos ovarios querrás decir, tontolaba, que te has quedado "Acónito", anda que...

    El nivel de antiinteligencia de este blog empieza a rayar el ridículo.

    By Blogger Por un Museo Digno, at 4:48 p. m.  

  • Cierto, sobre el tema del voto femenino en "59 segundos" deberían haber estado Victoria Kent e Indalecio Prieto como representantes de esos fachas que están en contra de que voten las mujeres.

    Cada día me asombro mas de tu falta de conocimientos, querido Kickg. Pero debe ser que leer es algo complejo para algunas personas. Bueno, otras virtudes tendrás. Supongo.

    By Blogger jl261065, at 5:20 p. m.  

  • La Politica de Zapatero se extiende también al ambito deportivo, gracias a sus esfuerzos la Selección Española, cada vez más cerca de SER, ese "combinado de naciones", al que aspiran, y se muestran alegres, por la descomposición de la selección y su fracaso en el Mundial.

    Felicidades Kicgk!!! estais cada vez más cerca.

    By Anonymous Anónimo, at 5:41 p. m.  

  • Aconito????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    jajajajajajajajajajajajajajajajaj

    Pero que BOBO ES ESTE!!!

    By Anonymous Anónimo, at 5:43 p. m.  

  • Hola Kickg

    Yo también vi 59 segundos.

    El tipo del foro de la familia NO TENÍA ni un puto argumento, repetía una y otra vez los mismos SIN ninguna prueba.
    Por cierto:

    TIPICO DE LA DERECHA.

    Dijo que se habian quitado los derechos de un plumazo (frase que le gustaba mucho) a de más de 8 millones de parejas heterosexuales.
    ¿Que derecho le han quitado a las parejas hetero? NINGUNO.
    Esto se lo preguntaron más de una vez y el tipo soltando consignas sin valor.
    Hablaba durante 59 seg pero no contestaba.

    Lo que más gracia me hizo es que defendia que los homo no se casen y a la vez decia:

    -Enhorabuena a una perja de gays que ahi habia, les deseó mucha felicidad.
    - Reconoció que un año después de la aprobación de la ley NADA A CAMBIADO.

    ¿Si alguien puede entender que se defienda algo y lo contrario?


    ¿Fue mi impresión o los periodistas de la mesa le miraban con una sonrisa complaciente? (no es esta la palabra que busco)

    Como sonreiria un premio nobel a un becario si este le dice que el nobel no ha entendido bien una fórmula.

    Creo que le perdonaron la vida (dialécticamente) por que el pobre tipo se retrataba solo.

    By Blogger dan san, at 5:45 p. m.  

  • Yo pienso que el colectivo gay se margina solito, y no necesita a los hetero para sentirse discriminados.
    Directamente a nadie le importa si "X" es gay o no lo es.
    La mayoria de los gays van gritando a los 4 vientos que lo son..cosa que al resto de personas ni les va ni les viene, ya que los hetero no van diciendolo.
    ¿Por que dia del orgullo gay?
    o mejor dicho ¿Para cuando dia del orgullo hetero?.
    En cuanto a lo de las bodas gays, la mayor chorrada del mundo mundial, vamos que antes de estar la ley de matrimonio ya habia bodas, pero ante notario (Esa es la diferencia).
    Si nos referimos ahora al tema de las adopciones, otra mas del nuevo mandato Zapateril, no los adotaba la pareja, sino uno de los conyujes(tampoco hay tanta diferencia).
    Por ultimo decir que el progresimo no lo ha inventado ZP sino las personas que hemos sabido ir avanzando segun la demanda de la sociedad.

    By Anonymous Anónimo, at 7:15 p. m.  

  • screwdriver ha dicho lo que piensa la mayoría de la gente del PP pero no se atreve a decir.
    Y digo yo?
    Por qué no tienen más cojones y dicen también claramente lo que piensan de las mujeres, o de los negros??

    By Anonymous Anónimo, at 8:11 p. m.  

  • ¿No te has planteado que en el PP tal vez no todos sean heteros, ni hombres, ni blancos?

    By Blogger jl261065, at 9:04 p. m.  

  • Amigo Screwdriver:
    Esta página es una bazofia pero de la mala. No trates de educar a los rojazos estos porque son un atajo de incultos que, si te fijas bien, se rigen por eslóganes que no resisten el mas mínimo análisis que se realice con cierta seriedad. Vamos, que esta mierda de blog lo único que vale es para animarte las tardes lluviosas ya que leer tanta memez siempre invita a la carcajada ( a veces a la pena y vergüenza ajena).
    Amigo mío, España es maravillosa pero tiene un fallo, es un pais con demasiado tonto del culo que en vez de tirar del carro se empeña en hundirla. No te compliques.
    Un abrazo camarada. Viva Franco!!!Arriba España!!!

    By Anonymous Anónimo, at 9:41 p. m.  

  • Muchas gracias SCREWDRIVER, nos has recordado la razón por la que se sigue celebrando el día del orgullo gay. Mientras quede gente como tú es necesario que el resto sigamos luchando contra el odio y la homofobia que algunos promovéis, con el objetivo de que todo el mundo con una orientación o identidad sexual diferente se sientan a gusto con ellos mismos, y hagan oídos sordos a comentarios tan asquerosos como el que has hecho.

    Usuario anónimo: ¿¿¿¿¿"Un abrazo camarada. Viva Franco!!!Arriba España!!! "?????

    ¿Camarada y Franco? Me parece que tú no tienes las cosas demasiado claras.

    Saludos.

    By Blogger Carlos, at 10:19 p. m.  

  • Ciertos sectores de nazis descerebrados no hacen más que menospreciar a los demás y vomitar su retraso mental por ahí y bajo el anonimato.

    Si estos analfabetos supieran leer descubrirían que el cuerpo militar más duro de la Antigüedad, la falange tebana, estaba formado por homosexuales, que Alejandro Magno era homosexual, etc.

    By Blogger Luis Valcarce, at 10:53 p. m.  

  • Screwdriver es la viva voz de todos los votantes del Partido Popular y le agradezco que nos recuerde las razones que tenemos la izquierda para defender lo que vosotros atacáis sin razón alguna.

    Ya he corregido el fallo de atónico, escribir tan rápido lleva a estos errores..

    Un abrazo y poned CUATRO que está Iñaki.

    By Blogger Kickg, at 11:25 p. m.  

  • Esto es para mear y no echar gota.

    By Anonymous Anónimo, at 11:47 p. m.  

  • Estoy de acuerdo república bananera, es para mear y no echar gota que algunos sigan anclados en el pasado y oponiéndose a que los homosexuales disfruten de los mimos derechos que los heterosexuales.

    By Blogger Carlos, at 11:55 p. m.  

  • "Un abrazo camarada. Viva Franco!!!Arriba España!!!"

    "Carlos dijo...
    Usuario anónimo: ¿¿¿¿¿"Un abrazo camarada. Viva Franco!!!Arriba España!!! "?????

    ¿Camarada y Franco? Me parece que tú no tienes las cosas demasiado claras."

    Esto me suena a kickg intentando decir unas cuantas burradas haciendose pasar por malote para meter a todos los del pp en el mismo saco. Si no le da para más no vamos a criticarle. Pobre, ya bastante tiene para él...

    By Anonymous Anónimo, at 12:32 a. m.  

  • me has pillado

    By Blogger Kickg, at 12:35 a. m.  

  • La equiparación de derechos es lo mejor k ha hecho Zp en toda la legislatura, ha tenido dos kojones... Y a la iglesia, esa gran retrógrada manipulamentes chupaeuros, k le den mucho por kulo ya de una puta vez! K NOS DEJEN VIVIR EN PAZ!!!!! A mi no me molesta k recen lo k kieran, k se la casquen hasta k les escueza porke llegan virgenes al matrimonio o ke una vez casados, tengaN hijos komo churros.... K ME DEJEN ELLOS A MI HACER KON MI VIDA LO K ME DE LA GANA!!!!!!

    By Anonymous Anónimo, at 12:50 a. m.  

  • Vamos a aclarar un par de cosas, rojillos de teclado y sillón:

    - PeterDrucker: Mi mayor respeto y admiración para las mujeres; déjate de dar lecciones, bastardo...¿acaso respeta a la mujer el mundo progre-porno al que subvenciona tu ídolo Gay-ardón?
    Tus sucias mentiras caen por su propio peso.

    - Nojorobes: No me busques en el PP...afortunadamente, no todo es vuestro asqueroso circo de 2 payasos (PP, partido por la pasta; y P..., ese partido ni socialista, ni obrero, ni español, sino un nido de ratas masonas y desviadas sin oficio ni beneficio)

    - Carlos: Tú si que no tienes las cosas demasiado claras, chavalito...¿Has visto demasiadas peliculas de yankis contra rusos o qué?...¿Acaso "camarada" no es el término de trato entre falangistas...no hay canciones militares españolas y alemanas con ese término? Tú, como la mayoría de payasetes que dan lecciones como la tuya, no tienes ni puta idea de historia...así va España...sois ejemplo y testimonio vivo de decadencia.

    - Luis Valcarce; Vamos a ver, Luisiño...para tu sorpresa, no soy un análfabeto de los que se estilan con este sistema educativo "progre" que, como todo ejemplo de marxismo, busca el dominio por la mentira y la ignorancia...lo siento por vosotros, cretinos.
    Me da asco que haya gentuza como tú cerca del patrón de España, Santiago...no convertiréis Galicia en un zoo de guarros separatas...el 25 de Julio estarás con tus amigos de BNGay, seguro, ¿verdad?...y tú me hablas de cultura, "suevo", defensor del asesino de Paracuellos, legitimador de etarras, cómplice de invertidos y desviados?...cierra tu sucia boca.
    Por cierto, creo que ni la falange tebana ni Alejandro Magno llegaron a igualar a los grandes personajes de nuestra historia...¿acaso eran maricones Viriato, Pelayo, Fernando el católico o Hernán Cortés?...la grandes hazañas de la historia no han quedado en manos de seres que no saben si son mujeres en cuerpos de hombre, que se visten de mujeres o que se operan para ser un híbrido anti-natural, desde luego...valientes y feroces hubieran caído sobre ellos quienes no adolecen de las desviaciones que tú defiendes. Si quieres un ejemplo a seguir en la historia antigua, aprende de los espartanos.El único descerebrado eres tú, con tus pajas mentales de ejércitos de maricones...sin duda serían temibles sus tanques...las carrozas del or-gay-llo.

    - Kickg: Por fin tú, miserable con lengua de serpiente...gracias por darnos las fuerzas necesarias para aplastaros sin contemplación.

    A todos os emplazo a salir a la calle a demostrar allí vuestro valor y vuestra ¿firme? convicción...dejad el sillón, marxistas de boquilla.


    ¡¡ ARRIBA ESPAÑA !!

    By Anonymous Anónimo, at 1:24 a. m.  

  • ¿He viajado en el tiempo y estoy en el año 1936?

    No, gracias Srewdriver, estoy muy cómodo en mi sillón. Me levantaré únicamente para acudir a las urnas, aunque eso sea algo que no acabas de entender, por lo que veo.

    La palabra camarada la usaban principalmente los republicanos en la guerra civil y los comunistas en la Unión Soviética.

    No te exaltes de esa forma, vivirás más años si te tranquilizas. Es un consejo.

    Saludos.

    By Blogger Carlos, at 1:36 a. m.  

  • Comentarios como los anónimos y los no tan discretos individuos [no se merecen un calificativo que los humanice] que sueltan sus repulsivos insultos contra todos aquellos que no comulgamos con su retrógrada visión heteropatriarcal, han de ser ignorados. Entran en los blogs de ideología progresista para "armarla", sin argumentar con razonamientos que superen la bajeza moral de las asquerosas consignas "losantianas and co".
    Los homosexuales tenemos los mismos derechos inherentes al resto de seres humanos. ¿Por qué un puñado de carcas retrógrados filofascistas pretenden impedir que el natural proceso de ampliación de la democracia siga su curso?
    Son los mismos que en 1931 se opusieron al voto de las mujeres; son los mismos que en las Cortes de Cádiz se negaron a prohibir la esclavitud; son los mismos que nos tuvieron durante casi 40 años viviendo bajo un régimen dictatorial; son los mismos de siempre..., la escoria derechista que evita que las sociedades progresemos en igualdad y libertad.

    By Blogger Xerach, at 3:39 a. m.  

  • y venga a sacar a Franco a la palestra, resulta tedioso ver cuánto le echáis de menos al viejo los rogelios.

    Por que no os modernizáis?

    Eh!! que Franco lleva 30 años bajo tierra!!

    By Blogger Por un Museo Digno, at 9:07 a. m.  

  • Para comodarlelavuelta.

    Un saludo.

    Anda, no peques de lo mismo que otros por aqui.

    Agarrate un libro y mira a ver quien estaba en contra del voto femenino en el 31. A lo mejor te llevas una sorpresa. Mira a ver que votaron algunos socialistas (Victoria Kent, Indalecio Prieto), y que voto la CEDA.

    (Sólo espero que no me digas "¿La que"?)

    By Blogger jl261065, at 10:02 a. m.  

  • Disculpad la homofobia de Srewdriver, pero como todo el mundo sabe, la gente más homófoba es la gente que es Gay pero su entorno, familia y educación los coacciona y reprime, sumiendolos en la amargura y odio a si mismos ... igualico igualico que Srewdriver.

    Srewdriver es un gay reprimido, el lo sabe, pero quiere luchar contra ello.
    Conocemos cientos de casos de Gays que no son felices (ni sus mujeres), porque se casaron por el que dirán y por verguenza.

    Es curioso que sean los del PP los que tanto protestan contra los gays y después ellos sean los que votan a uno...
    Mariano
    Rajoy es Gay.

    By Anonymous Anónimo, at 10:59 a. m.  

  • Al listillo de nojorobes:
    No vas a venir a decirnos tú, (con casos puntuales) quienes son los que están y siempre han estado en contra del desarrollo de España, instigando las sombras y la ignorancia en la población.

    Como bien dice el amigo comodarlelavuelta: la escoria derechista que evita que las sociedades progresemos en igualdad y libertad.

    Nojorobes es el exponente máximo de los liberales (liberales en lo económico, conservadores en todo lo demás).

    By Anonymous Anónimo, at 11:08 a. m.  

  • Apartado sobre la homosexualidad y salen con la KEnt y Prieto, con que se rompe españa.... es que no saben hablar de otra cosa? o es que no tienen argumentos para atacar un post que es imaculado en respeto y que no contiene ningun ataque que no sea categoricamente cierto?

    Por cierto mejor que nos digan maricones, bolleras o rojos , o lo que os de la gana decir que no ser unos FASCISTA-ASESINOS ( que se lo pregunten a los republicanos), RETROGRADO( que se lo pregunten a nuestros abuelos como este pais siguio en el siglo XIX durante 50 años mas gracias a paquito) o NAZI (porque llmando a los que son diferentes de vosotros maricas es ser un puto nazi), e INCULTOS.

    By Anonymous Anónimo, at 11:35 a. m.  

  • Pero estos gilipollas como el melajoroba, dicen ahora que Franco sólo vino a poner orden al golpe de estado de las izquierdas en el 34... están intentando crear una historia paralela y falsa donde ellos se puedan mirar sin avergonzarse...

    By Anonymous Anónimo, at 12:11 p. m.  

  • asi es la derecha de lógica y cabal, son capaces de llamar al PSOE al mismo tiempo asesinos de ETA (GAL) y amigos de ETA (proceso de paz)

    y siguen a pies juntillas los revisionismos históricos de ese gran todólogo sin títulos universitarios que es Pío Mao, ni más ni menos que un terrorista! que en su juventud se dedicaba a pasar los ratos libres pegándole martillazos en la cabeza a policías desarmados

    By Anonymous Anónimo, at 12:20 p. m.  

  • Bien bien, el tema original ya está olvidad

    By Blogger Por un Museo Digno, at 12:21 p. m.  

  • Será por tu puta demagogia so subnormal

    By Anonymous Anónimo, at 12:38 p. m.  

  • No es que esté olvidado zp_no_es_bueno, es que entre todos los comentarios no se encuentra ni un sólo argumento serio en contra de la homosexualidad, que no sean insultos y echar espuma por la boca. Por lo tanto queda claro la falta de argumentos en contra de una ley igualitaria que no tiene ningún pero que no sea las palabras "maricón", "tortillera", "travelos", "anormales", "sodomitas", "desviados", etcétera. Como tales argumentos se descalifican por sí mismos, no hace falta ni contestar a este tipo de gente. Cuando aportéis algo de valor a la discusión del matrimonio homosexual se podrá seguir hablando de él, pero se me antoja difícil.

    Saludos.

    By Blogger Carlos, at 12:41 p. m.  

  • Y ya que quieres cambiar de tema ¿Porqué no hablamos de los "nogocietes" de Aznar con el imperio mediático de Rupert Murdoch?.
    Siiiiiiiiiiiiii.........el dueño de la Cadena Fox. Es que proclamó presidente a Bush cuando aún se estaba haciendo el recuento. Te recomiendo que leas Estúpidos hombres blancos de Michael Moore y verás como se las gasta el amiguito de Aznarín.
    Eso si que son golpes de Estado mediáticos y no el que pretendió hacer el PP engañando a todo el mundo diciendo que había sido ETA.
    O sino recordar que la Fox es la cadena que se empeñó, alineándose con la política oficial de Bush, que en Irak habían armas de destrucción masiva para reventar a Gaia.
    Lástima que todo fuera mentira y una vez más el enviado especial de la Fox en España, léas Josemari Aznar, mintiera a todos los españoles.

    By Anonymous Anónimo, at 12:43 p. m.  

  • Soy Gay, Catolica y de derechas y creo que el unico comentario coherente es el de las 7.15 PM

    By Anonymous Anónimo, at 1:48 p. m.  

  • La coherencia es estar del lado de quien te llama enferma pero allá cada cual.

    AR se está luciendo otra vez, 3 fachas en la mesa y ni una voz discrepante.

    By Blogger Kickg, at 1:51 p. m.  

  • Joder con la kika, todo el día sentado delante de la Tele, eres todo un marujo!

    By Blogger Por un Museo Digno, at 2:28 p. m.  

  • Revolution: Gay reprimido será tu padre...así has salido tú, hijo de un maricón reprimido y de una mujer insatisfecha,je,je,je...por mí no te preocupes, me quiero mucho a mí mismo y odio sin fin a la escoria como tú, a las mariconas que van medio en pelotas sobre una sucia carroza, a quieres amparan y glorifican la anormalidad de unos pocos, a los que consideráis progreso el premiar a los sodomitas...a todos vosotros, las ratas del "arco iris".
    ¡¡¡Sois un atraso para la naturaleza y para España...vosotros sois los diferentes, los desviados, los incultos...sobráis!!!


    ¡¡ ARRIBA ESPAÑA !!

    By Anonymous Anónimo, at 3:30 p. m.  

  • Estimado nojorobes...

    Soy estudiante de último año de historia, y casualmente el año pasado hice un trabajo de curso sobre el "voto femenino de las mujeres canarias en las elecciones de febrero de 1936".
    Si bien es cierto que me circunscribo a un contexto geográfico y temporal muy concreto, he de decirte que me empapé de demasiada bibliografía como para poder debatir tus afirmaciones.
    En primer lugar, es cierto que la mayoría de los parlamentarios de 1931 eran hostiles al hecho de concederle el voto a las mujeres. Hablamos, claro está, de los sectores más conservadores de todos los partidos políticos con representación parlamentaria. Si bein es cierto que el Anteproyecto presentado a las Cortes contó, en un primer momento, con el apoyo mayoritario de socialistas, radicales, azañnistas y radical-socialistas, cuando pasó a debate parlamentario la cosa se torció.
    El proyecto fue criticado por radicales y radical-socialistas (no nos olvidemos que estos partidos integrarían la CEDA en 1933).
    En cambio, fue defendido mayoritariamente por los socialistas y los republicanos [federales o no], ergo, las izquierdas parlamentarias.
    Es cierto que Victoria Kent [socialista] se opuso a la concesión de ese derecho a las mujeres, creyendo que éstas aún no estaban preparadas para asumir un derecho como ese. A pesar de ello, la mayor parte de su partido votoó a favor de la propuesta. Clara Campoamor [radical] tuvo que enfrentarse a la mayoría de los diputados de su grupo y defendió, hasta el final, la concesión del sufragio a las mujeres españolas.
    En tu post has comentado dos casos muy concretos que, vistos de esa manera, tergiversan el panorama general.
    Ahora mismo no cuento con los datos globales sobre votos a favor o en contra de la concesión del sufragio femenino, pero los tengo para el caso de los diputados canarios.
    De los 7 votos emitidos por diputados canarios, 4 estuvieron a favor de la propuesta y 3 en contra.
    Los 3 socialistas canarios con derecho a voto lo hicieron por el sí, junto con el único republicano federal.
    Mientras, los diputados radicales [3] votaron en contra unánimemente.

    Antes de hablar de historia hagan un esfuerzo de documentación, para no incurrir en manipulaciones o tergiversaciones históricas de este calibre. Por cierto, la CEDA no existía en 1931...

    By Blogger Xerach, at 3:43 p. m.  

  • Ante tus insultos, innombrable escoria, sólo nos queda seguir defendiendo nuestros legítimos derechos como seres humanos que somos. Ni tu ni ningún energúmeno fascistoide podrá denegarnos todo aquello que hemos ganado durante estos más de 37 años de lucha. Yo no me subo a carrozas ni me desnudo el día del orgullo, pero reconozco el derecho del que quiera hacer tal cosa a hacerla. Yo no odio a la "escoria" como tu, me da mas que nada una pena enorme el hecho de que no podais entender que el amor traspasa los límites "naturales" de vuestra estrecha visión heteropatriarcal.
    Y sí, seguiremos amando a personas de nuestro mismo sexo; seguiremos acostándonos con hombres o mujeres de nuestra misma condición; y sí, seguiremos intentando ser felices le pese, a quien le pese.

    By Blogger Xerach, at 3:52 p. m.  

  • A todos aquellos que hablan de la homosexualidad como una anormalidad o desviación psíquica, decirles que se equivocan.

    Según el DSM-IV, la homosexualidad no se trata como una desviación psíquica, sino como una tendencia sexual más.

    Para quienes no lo saben, sino no dirían esas burradas que dicen, existen tres tipos de sexos, el cromosómico (el que viene determinado desde el momento de la fecundación), el funcional (apariencia física a partir de los caacteres sexuales secundarios) y el cerebral.

    Una persona puede tener un sexo cromosómico XY (hombre) pero un sexo cerebral de mujer, determinado según los estudios más recientes por diferencias de tamaño en algunos núcleos del hipotálamo. La homosexualidad no es una desviación adquirida; no es más que una predisposición genética, así que aquellos que hablan sin saber, agradecería que se documentaran antes de herir con sus comentarios incisivos a la gente.

    By Anonymous Anónimo, at 4:15 p. m.  

  • By Blogger Por un Museo Digno, at 4:44 p. m.  

  • Estas fechas son dificiles para la derecha porque es cuando queda más patente su verdadera naturaleza.

    Ellos son los de las peras y las manzanas, los que quieren que las instituciones de los homosexuales lleven nombres distintos a las de los heterosexuales, los que dicen que un niño con una pareja de gays es algo malo para el niños.. esto los más "moderados" porque encima la mayoría piensa que estamos hablando de enfermos, desviados etc etc

    By Blogger Kickg, at 5:09 p. m.  

  • FELICIDADES A TOD@S! Este ha sido un día de alegría para todos y todas. Un año en el que se reconocen nuevos derechos a todos los ciudadanos del Estado.Pero quedan muchos escollos por superar y mucho trabajo por hacer y la educación debe de ser un medio para enseñar en valores como el respeto, la tolerancia y la diversidad. Por contra tenemos una derecha muy conservadora, demasiada para los tiempos en los que estamos, muy reaccionaria y vinculada con la Iglesia, una institución que por desgracia en nuestro país está muy presentes en asuntos que en otros países sería impensable. Enhorabuena a Zapatero, un presidente, que fallos tendrá como todos, pero muchos menos que el anterior, pero que apuesta por la igualdad de todos los españoles y españolas y por el reconocimiento de derechos para la ciudadanía. Sin embargo, continúa habiendo una homofobia latente, una extrema derecha peligrosa contra la que se debe de luchar. Soy de València, y esta semana tenemos un encuentro de familias que por desgracia continúa propugnando valores arcaicos que no se corresponden con la realidad social existente. Por eso, y siguiendo con la famosas frase que se escucha en nuestra ciudad, Benedicto XVI "Jo no t'espere"´. FELICIDADES A TODOS Y TODAS Y A CONTINUAR LUCHANDO POR LOS DERECHOS Y LA IGUALDAD

    By Anonymous Anónimo, at 1:37 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home