LA ERA ZP

miércoles, julio 06, 2005

AGUIRRE HACE FRACASAR MADRID 2012


POR SU CULPA

Era prácticamente imposible que la candidatura MADRID 2012 no consiguiera albergar los juegos olímpicos ya que una ciudad moderna con más del 90% de las infraestructuras terminadas se unía al mejor proyecto presentado en la historia de los juegos olímpicos.

¿Qué es lo que ha fallado en el último momento? pues está claro, la intervención del personaje más ridículo que tenemos en España, "La tamaya" también conocida como Esperanza Aguirre, por sus ansias de figurar en donde NO HACÍA FALTA han provocado el rechazo de los miembros del COI en contra del proyecto.

La imagen de "payasa" con menos luces que las familias iraquíes por culpa de las Azores que tiene Aguirre, ha hecho perder toda la buena imagen del proyecto. Todo el mundo sabe que estamos hablando de la Leticia Sabater de la política y que una "simplona" era lo menos apropiado para culminar la cantada victoria.

Una vez más tenemos que agradecer al partido popular que anteponga sus intereses electorales al bien común de todos los españoles .. Espero que los madrileños se lo sepan agradecer como se merecen.

Que casualidad que sea Londres ( Tony Blair = Azores , que casualidad) la que ha haya obtenido el triunfo después de que "la tamaya" provocara la catastrofe..

posted by Kickg at 14:12

104 Comments:

  • esto es lo q se llama una "interpretacion libre" de los motivos de los mas de cien miembros del COI no??

    o a lo mejor es coña...no?

    no puede ser en serio...no?

    saludos respetuosos

    By Anonymous Anónimo, at 2:25 p. m.  

  • Pues yo creo que es lo que piensa todo el mundo

    By Anonymous Anónimo, at 2:32 p. m.  

  • pues "todo el mundo" (entendiendo por mundo algo más allá de este blog) puede tener razones muy variopintas:

    1.- por culpa de la ETA

    2.- por culpa de Maragall (su apoyo a la candidatura de NY, o al menos su utilizacion)

    3.- por culpa de Carod (aquellos boicots tan queridos)

    4.- por culpa de Londres y Paris (que a lo mejor eran mejores candidatas)

    5.- por culpa d ZP (tan valido es su fama de gafe como lo que se pone en el post)

    6.- por culpa de las obras de Madrid

    7.- Por culpa de 10 miembros del COI que odian España (por qué no)

    8.- por culpa de la mala suerte (siempre nos persigue en todas las competiciones)

    9.- Por culpa de Raul (lo siento, soy del atleti)

    10.- por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa...

    En fin, yo personalmente me inclino por la 1 y la 4.

    saludos respetuosos

    By Anonymous Anónimo, at 2:42 p. m.  

  • Maestro. Mal día para Unicejón, zETA, GALbilondo, y para toda la cuadra de la Mona Polanco.

    Hoy no voy a venir al trabajo de BUFÓN en este excelso foro.

    Me voy a tomar unas copas y a celebrar San Fermín.

    Que le sea leve.

    PD/ El gorro con cascabeles y el resto del uniforme lo guardo. Ni lo toque.

    By Anonymous Anónimo, at 2:42 p. m.  

  • zETApé hijodeputa, miserable cabrón. Gafe miserable sarasa; no te podías quedar con tu puta madre en vez de ir a Singapur a gafarnos. Mira que es merro y encima se lleva a Desatinos, la pareja sarasil y gafe jodiendo a los españoles, como siempre.
    Lo único bueno es que de rebote también ha gafado al masón genocida de Chirac. Ala gabachos que os den por culo.
    Bien por Blair, bien por la pérfida albión. Londres adelante.
    zETApé menudo calvo asqueroso y encima no es capaz ni de decir 4 palabras en inglés. Mira que se puede ser inútil y sectario, puto zETApé.....

    By Anonymous Anónimo, at 3:08 p. m.  

  • Teniendo en cuenta que toda la culpa ha sido de Esperanza Aguirre toda tu exposicion de juegos de palabras copiadas de libertaddigital.facha se quedan en eso, una copia barata de una mentira destapada por la propia realidad: la mujer más tonta de Europa ha fastidiado las ilusiones de miles de españoles.

    By Blogger Kickg, at 3:12 p. m.  

  • Hola de nuevo licenciao, en primer lugar decir que el comentario anterior de otro anónimo se ha pasado un pokito, pero se sigue viendo que el veneno que sueltas da pie a dichos comentarios.
    Si no quieres que te falten, empieza tú por respetar (si es que sabes el significado, que lo dudo).
    Pero sigue chaval que en el fondo vas PROGREsando .

    By Anonymous Anónimo, at 3:13 p. m.  

  • kickg

    eso no iba por mi verdad?

    By Anonymous Anónimo, at 3:16 p. m.  

  • iba por el anónimo de las 3.08.

    By Blogger Kickg, at 3:22 p. m.  

  • Estoy de acuerdo contigo pero además se sabe que Aznar ha hecho campaña a favor de Londres en círculos cerrados de la organización de los juegos

    By Anonymous Anónimo, at 3:26 p. m.  

  • "se sabe que Aznar ha hecho campaña a favor de Londres en círculos cerrados de la organización de los juegos"

    y como se sabe???

    saludos respetuosos

    By Anonymous Anónimo, at 3:30 p. m.  

  • lo hemos oido todos pero es que además no creo que le extrañe a nadie.. Aznar odia a Gallardón y a ZP y sabía que mandando a La tamaya y haciendo campaña pro Londres tenía el fracaso de España asegurado. De hecho lleva un año atacando a España desde el extranjero..

    By Blogger Kickg, at 3:34 p. m.  

  • Botilde, que tonta eres. ¿No ves que le han visto la cara de payasa y se han echado atrás? A ver si ahora va a ser culpa del PSOE, te recuerdo que en Madrid gobierna el PP.

    Adios Botilde.

    By Anonymous Anónimo, at 3:37 p. m.  

  • a ver..a presscatch:

    paso por alto tu elegante adjetivo hacia mi persona, pero si tienes a bien releerme, veras q yo no le echo la culpa al psoe, como tpoco le echo la culpa al pp. ambas cosas me perecen absurdas demagogias.

    Pq si nos ponemos asi, aqui nadie se libra d nada.

    a anonimo y kickg

    repito: como se sabe? y añado: donde lo habeis oido??, hay alguna prueba?? mas q nada pq yo no he oido nada

    saludos respetuosos

    By Anonymous Anónimo, at 3:41 p. m.  

  • pues es algo que se lleva oyendo hace algun tiempo en muchisimos foros y publicaciones como confidenciales y similares, de todas maneras yo creo que es algo asumido por todo el mundo, me extraña que te resulte raro

    By Blogger Kickg, at 3:44 p. m.  

  • pues chico...me resulta raro, pero no pq sea aznar y su odio a gallardon o zp, sino porq no creo q tenga otra cosa mejor q hacer..pero en cualkier caso..en q foros? en q confidenciales??

    d todas formas...no dejan d ser rumores no? habria q ver tb d donde salen esos rumores...no se...

    saludos respetuosos

    By Anonymous Anónimo, at 3:48 p. m.  

  • pues yo desde luego me los creo porque hemos visto como atacaba a los intereses de España desde el extranjero además el nunca tuvo un proyecto para España sino proyectos para sus aspiraciones personales y su obsesion por entrar en la historia de España algo que , por suerte, no ha conseguido.

    By Blogger Kickg, at 3:54 p. m.  

  • Que pesada está Botilde con los saludos respetuosos, no se quién le habrá dicho que queda bien. Cursi, que eres una cursi! Vete a leer una novela de Corín Tellado, anda.

    El PSOE no tiene la culpa Botilde, te pongas como te pongas.

    By Anonymous Anónimo, at 4:04 p. m.  

  • "El PSOE no tiene la culpa Botilde, te pongas como te pongas."

    acaso he dicho lo contrario??? te pongas como t pongas

    tonta y cursi? en todo caso seria tonto, pues soy tio; pero en fin, q ya digo q pasare esas cosas por alto, pq prefiero q me argumentes a q me insultes presscatch (yo si soy capaz d escribir bien un nombre)

    saludos (y solo saludos, q no kiero molestarte)

    By Anonymous Anónimo, at 4:07 p. m.  

  • hombre no te voy a negar que esperanza le venia mal que saliera Madrid, ya que eso hubiera reforzado la persona de Gallardon en el partido y ellos ya se sabe que tienen su lucha personal interna, que es muy sana tenerla, pero de ahí a que sea por culpa suya, sinceramente le das demasiado peso en el COI.

    la causa es simple: en la 1ª ronda eliminan a Moscú, en la 2ª gana madrid y eliminan a Nueva York, quedan Madrid, Paris y Londres, por tanto todos los votos de EEUU ¿a quien se van? logicamente a LOndres, por diversas razones: politicas, historicas sociologicas....

    Esa a mi entender es la razón

    By Blogger Faithfulrock, at 4:07 p. m.  

  • mal vamos si hacemos caso de los rumores...y eso tb va por lo d atacar españa desde el extranjero..

    saludos

    By Anonymous Anónimo, at 4:08 p. m.  

  • mr a pina gracias por retransmitirnos lo que ya todos sabíamos. ahora hablanos sobre como la lluvia cae hacia abajo.

    botilde encima eres hombre? vaya, mas delito todavia. si no estas seguro de los rumores y puede que sean ciertos no se por que los echas por tierra, el caso es criticar al psoe.

    saludos respetuosos llenos de amapolas y rocio mañanero con suave brisa de mar pacifico.

    By Anonymous Anónimo, at 4:13 p. m.  

  • Licenciao, mal vas con fichajes como el presscatch, este si que es tonto pero tonto.
    Saludos RESPETUOSOS.

    By Anonymous Anónimo, at 4:23 p. m.  

  • mas tonto eres tu, que eres pepero. asi demuestras tu inteligencia votando al partido del ex ministro de franco. es que hay que ser o muy tonto o muy facha.

    By Anonymous Anónimo, at 4:30 p. m.  

  • a ver pressi... kizas es q no me explico bien:

    QUE YO NO LE ECHO LA CULPA AL PSOE!!!

    a lo mejor asi en mayusculas eres capaz de entenderlo...q ya van 3 veces.

    por otro lado:

    "si no estas seguro de los rumores y puede que sean ciertos no se por que los echas por tierra"

    exactamente el mismo razonamiento me vale para no darles total credibilidad, que al fin y al cabo es lo que he hecho...sigo preguntando d todas formas d donde han salido esos rumores, d q foros, cuando, quien, etc...

    por ultimo, de verdad t agradeceria aprendieras a escribir bien mi nik, creo q no es tan dificil y supone una muestra de respeto...gracias

    saludos respetuosos llenos de amapolas y rocio mañanero con suave brisa de mar pacifico, para ti tb

    By Anonymous Anónimo, at 4:30 p. m.  

  • es que no te acuerdas de botilde, la mascota del un dos tres? seguro que tienes la misma cara.

    ya, no le echas la culpa al psoe pero seguro que si surge un rumor de que zapatero ha sido el culpable del fracaso le darias toda la credibilidad.

    saludos respetuosos recubiertos de chocolate con un poquito de nata encima acariciados con el cariño de los compungidos seres amados

    By Anonymous Anónimo, at 4:33 p. m.  

  • presscatch, para que veas lo que es un fascista.

    http--www.fascistas.info-

    By Anonymous Anónimo, at 4:35 p. m.  

  • repito, por si no ha quedado claro

    http://www.fascistas.info/

    estos son los verdaderos fascistas

    By Anonymous Anónimo, at 4:39 p. m.  

  • ZETAPÉ GUENO. BUSCH, ACHNAR Y BLEER, MALOS. MU MALOS.
    Y ACHEBES.
    GGEEEEEÑÑÑÑEEEEE.

    By Anonymous Anónimo, at 4:42 p. m.  

  • en fin...creo q lo tuyo no tiene remedio. Ya hasta sabes como es mi cara y todo.

    t puedo llamar yo ruperta, y asi nos ponemos a la misma altura???

    "no le echas la culpa al psoe pero seguro que si surge un rumor de que zapatero ha sido el culpable del fracaso le darias toda la credibilidad"

    puedo saber como llegas a esa conclusion?? sobre todo despues de lo que he dicho en un comentario anterior, q t repito para tu mayor comodidad: "yo no le echo la culpa al psoe, como tpoco le echo la culpa al pp. ambas cosas me perecen absurdas demagogias."

    aun asi seguro q seguiras profetizando con mis intenciones, y yo seguire esperando a que me des UN SOLO argumento de tu posicion en el debate (q no este basado en insultos, desprecios, o rumores, o en la fobia q veo q me tienes solo por discrepar de tu opinion)

    saludos respetuosos recubiertos de chocolate con un poquito de nata encima acariciados con el cariño de los compungidos seres amados, a ti mas

    By Anonymous Anónimo, at 4:45 p. m.  

  • No cambies el enlace , no seas malo
    Donde está esa tolerancia?
    lo repito y espero que no lo cambies, me defraudarías.

    http--www.fascistas.info-

    By Anonymous Anónimo, at 4:47 p. m.  

  • kickg eres patético y tartamudeas. Se ve que eso de mentir lo controlas pero te queda el último nivel del método Rubalcabra Rubalcabrón. Cada día escribes peor muchacha.
    zETApé es gafe, menos mal que también con los gabachos.

    By Anonymous Anónimo, at 4:48 p. m.  

  • Pressteach o como tu puta madre te llame. Eres más tonto que un cipote vendado. Y analfabeto. Besugo.
    Saludos irrespetuoso y sacate la polla del culo...

    By Anonymous Anónimo, at 4:51 p. m.  

  • ... para metértela en la boca

    By Anonymous Anónimo, at 5:00 p. m.  

  • "respecto a la vívora de Espe,es la anti-imagen de la mujer,es lo más vómitivo que pueden poner para cualquier fascista que esté un poco estreñido mental y fisiológicamente,resultado dá."

    es una opinion que tienes de esa señora q no voy a comentar, pues d todos es sabido los odios (supongo q amores tb) que produce, pero (y enlazando con el tema del post) de ahi a que sea ella kien se ha cargado, ella solita, la posibilidad de que madrid fuera elegida, digo yo q dista mucho...no?

    saludos

    By Anonymous Anónimo, at 5:58 p. m.  

  • Soy una socialista convencida a la que, si bien no le gusta que culpen a ZP del fracaso de la Constitución Europea en los referéndums de Francia y Holanda (como hacen por ahí), tampoco le parece bien que se culpe a Esperanza Aguirre del fracaso de Madrid 2012. Como dijo alguien por ahí, no creo que esta señora tenga tanta influencia en el COI como para hacer cambiar de opinión a sus miembros.
    Londres es la ciudad más grande e importante de Europa, mucho más conocida que Madrid, y probablemente más preparada para albergar unos JJOO. Probablemente se lo merecía más que Madrid.

    By Anonymous Anónimo, at 6:15 p. m.  

  • Jejejeje. Desde los tiempos del genial Eugenio no me había reido yo tanto. He encontrado esto de este teclealetras por casualidad. Enhorabuena es un panfleto de humor buenísimo. Ánimo compañero sigue aporreando teclas así.

    By Anonymous Anónimo, at 7:49 p. m.  

  • Yo no creo que La Tamaya tenga la culpa, es una pobre mujer sin oficio ni beneficio y lo único que han hecho es sacarla de excursion a Singapur.

    Es una putada haber perdido la opurtinad pero ahí esta el 2016...

    By Blogger DZ, at 8:09 p. m.  

  • Izquierdosa, se te nota rígida, contraída, stressada,......
    Se nota que llevas tiempo sin darte una alegría pal cuerpo.
    No tardes o te va a dar algo, libera tu estrechez, vuelve a tus principios de putón de barrio que tenías mejor color (cosa dicifil por cierto).

    By Anonymous Anónimo, at 9:00 p. m.  

  • Soy rojo y sarasa. Tengo un rabo matutino con forma de pepino, kickg, ven a mi cielo, voy a dártelo todo. Esa homofobia que rezuman tus comentarios te la voy a meter por el culo con mi rabo matutino. Cielito.
    Si quieres me disfrazo de la ESpe y te enculo bien enculado, seguro que es tu más ansiada fantasía.
    Siento que tu coche se te rompa tanto, es el gafe zapaterio, venga puto, dame tu email que te lo voy a dar todo peeeeerrrrra.
    Kick como me pones, los homofobos maricones como tú y progres son los que chupan mejor..... Venga tonta, que te voy a cagar encima y te dejaré que te lo comas.....
    Soy Zerolo. KAAA ZEROLO.

    By Anonymous Anónimo, at 9:30 p. m.  

  • HIIIIIJOOO DE PUTAAAAAAAAA, KICKJ ES UN HIIIJOOOOOOOOO DE PUTAAAAAAA, HIIIJOOOOO DE PUUUUUUUTAAAAAA, KICKJ ES UN HIIIJOOOOO DE PUUUUTAAAAA.

    Hola asesino. Qué tal hoy.

    By Anonymous Anónimo, at 10:34 p. m.  

  • Menudo GAFE está hecho el Hijo Puta

    By Anonymous Anónimo, at 11:37 p. m.  

  • Buenos días, quería pedir una licencia de matrimonio
    - ¿Nombres?
    - Antonio y Juan Jiménez Seisdedos
    - ¿Jiménez Seisdedos? ¿Son familiares?
    - Si, somos hermanos
    - ¿Hermanos?
    - No pueden casarse
    - ¿Por qué no? ¿No están dando licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo?
    - Sí, a miles. Pero no a hermanos. ¡Eso es incesto! No me importa que sean Uds. homosexuales, pero sí que sean hermanos
    - ¿Homosexuales? No, nosotros no somos homosexuales
    - ¿No son gays? ¿Entonces por qué quieren casarse?
    - Por los beneficios fiscales que reporta, por supuesto. Y además nos queremos. Por otro lado, no tenemos más pretendientes.
    - Pero estamos dando licencias de matrimonio a parejas de gays y lesbianas a las que les ha sido denegada una protección equitativa ante la ley. Si no sois gays, podéis casaros con una mujer.
    - Un momento. Un gay tiene el mismo derecho a casarse con una mujer que yo. Pero sólo porque yo no soy gay no significa que me quiera casar con una mujer. Yo me quiero casar con Juan. ¿Es que nos va a discriminar porque no somos gays?
    - De acuerdo, de acuerdo, aquí tiene su licencia.

    ¡Que pase el siguente!

    - Hola. Estamos aquí porque queremos casarnos
    - ¿Nombres? Abelardo Espinete, Jaime Porras, Elena Espárrago y Matilde Cabeza de Vaca ¿Y quién se quiere casar con quién
    - Todos nos queremos casar con todos ¡Pero si sois cuatro!
    - Correcto. Verá, es que somos bisexuales. Yo amo a Jaime y Elena, Jaime me quiere a mi y a Elena, Elena quiere me quiere a mi y a Matilde y Matilde quiere a Jaime y a Elena. Casarnos todos juntos es la única manera que tenemos para expresar nuestras preferencias sexuales en el matrimonio
    - Lo siento, solo estamos dando licencias a parejas de gays y lesbianas
    - O sea, que están discriminando a los bisexuales
    - No, lo que ocurre es que la idea tradicional es que el matrimonio es para parejas
    - ¿Desde cuándo están ustedes siguiendo la tradición?
    - Bueno, en algún sitio tiene que estar el límite ...
    - ¿Quién lo dice? No hay razón para limitar el matrimonio a las parejas. Cuantos más, mejor. Además, ¡exigimos nuestros derechos! El PSOE dice que la constitución garantiza la misma protección para todos bajo la ley. ¡Denos nuestra licencia de matrimonio!
    - De acuerdo, de acuerdo, aquí la tiene

    ¡Siguiente!.

    - Hola, quería una licencia de matrimonio
    - ¿A qué nombres, por favor?
    - Facundo Sarasa
    - ¿Y el otro?
    - Solo soy yo. Me quiero casar conmigo
    - ¿Casarte contigo? ¿Qué quieres decir?
    - Bueno, mi psiquiatra dice que tengo doble personalidad, de modo que quiero que se casen mis dos "yoes". Quizá entonces me rebajen los impuestos al hacer la declaración conjunta.
    - Señor, qué día llevo ..."

    By Anonymous Anónimo, at 11:51 p. m.  

  • ¡Ah! pero... ¿la culpa no había sido (como todo lo malo que pasa en este país) del Sr. Ansar?
    Ups, perdón... el excelso kikg ya lo ha apuntado. Nada, nada; ya lo ha dicho hasta Trini: "aquí no tiene nada que ver la política exterior de España ni la de otro país".
    Saludos liberales

    By Blogger Rabbateur, at 12:34 a. m.  

  • Al principio cuando leia ciertos comentarios provenientes de la derecha más rancia entraba en colera, la sangre me hervía en las venas, me acordaba de las madres que los trageron al mundo y de la gente que las conocío intimamente...sin embargo con el paso del tiempo he observado que mi ira ha ido reduciendose poco a poco hasta un punto en que sus comentarios me producen la más absoluta indiferencia, por que las criticas en las que el único argumento es el insulto carecen del más mínimo fundamento. ASí que solo puedo agradecer a tanto Acebes, Zaplana, Aquilino, Aznar, COPE, Y sus homólogos en la red su labor para mis nervios y para mi salud, cuanto mas tiempo sigais así más os ira aislando la sociedad, teneis tanta ira y rencor dentro que no sois objetivos no podeis ver mas lejos del estereotipo que teneis delante de los ojos. Vuestra actitud ya solo os hace daño a vosotros.

    By Anonymous Anónimo, at 1:13 a. m.  

  • Ya está el anónimo tonto otra vez con el chiste tonto.

    Ya usé argumentos racionales pero veo que contigo no se puede. Es que eres tonto.

    Hale, tú sigue en tu línea... por cierto, que el post va de Madrid 2012, ¿eh?

    Lo digo por esa obsesión que tienen algunos con temas que no vienen al caso.

    By Anonymous Anónimo, at 1:15 a. m.  

  • Pero qué guapa que está mi Esperanza Aguirre. Cada día más buena. Ah, Kickg, te recomiendo una página web cojonuda que he encontrado hace poco:

    www.fascistas.info

    Ya me contarás.

    By Anonymous Anónimo, at 4:28 a. m.  

  • KICKG el hijo de la grandísima puta asesina que ha parido a este hijo de puta, tiene el coño más grande de toda España. Muere hijo puta asesino, jajaja.

    By Anonymous Anónimo, at 4:33 a. m.  

  • Como era de esperar, el análisis que hace Kickg no solo demuestra un desconocimiento total del mundo politico sino que además hace gala de una idiocia digna de una matricula de honor en la escuela para tontos de Rubalcaba.

    Por partes:

    Primero compararemos los Curriculums de su amado ZP con el de Esperanza Aguirre y para que nadie me acuse de manipuladora me remitiré a las páginas oficiales de Moncloa aqui, http://www.la-moncloa.es/web/pg02.htm y de la CAM aqui, http://www.madrid.org/cs/Satellite?idListConsj=1109265444710&c=Page&idPagina=1109265444735&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&sm=2&pid=1109265444699&language=es&cid=1109266783610

    Bien una vez que ya os habeis reido un poco de ZP viendo que en su vida ha currado de absolutamente NADA, ni ha tenido cargo oficial alguno que no sea en el PSOE mientras que Espe ha sido desde presidenta del senado a ministra a portavoz en el ayuntamiento de Madrid, Las comparaciones en lo personal no tienen color. ZP no le llega a Espe ni a tapa de los tacones.

    Bien aclarado este punto vayamos al tema en si, la perdida de Madrid de las olimpiadas.

    Para ello, en lugar de reacciones viscerales sin sentido ni fundamento, haremos algo que no les gusta nada a los progres, acudir a los datos.

    Bien, primero debemos decir que Madrid, con 32 votos ganó la segunda votación por delante de Londres y de Paris.

    Esto ya de por si niega la hipotesis de Kickg de que Espe tenga algo que ver.

    ¿que es lo que pasa entonces? Pues que de los 16 votos que tenia New York mas los tres de los delegados estadounidenses, NINGUNO va a Madrid, TODOS van o a Londres o a Paris.

    No os parece curioso que aquellos que apoyaban a USA NI UNO SOLO APOYE A MADRID.

    Atención pregunta: ¿Que politico español se ha destacado por sus continuos insultos a USA durante su mandato de gobierno?

    Pues claro, ZP.

    Ademas tenemos la preguntita de la mas guapa de Monaco sobre ETA.

    Teniendo en cuenta que la de Monaco era casi una embajadora de la candiddatura del Paris de Chiraq (ese tan amigo de ZP) ya vemos como se las gastan los amigos del inquilino de la Moncloa, vamos que han aprendido a la prefección la tactica de ZP de utizar el terrorismo con fines politicos.

    Resumiendo. La politica exterior de ZP y las malas compañías que se ha creado (Chiraq) son la UNICA causa de la derrota de Madrid.

    Una demostración mas de que España bajo la Era de ZP ya no pinta absolutamente nada a nivel internacional.

    Me encanta este blog. demuestra lo cortito de la inteligencia progresista y lo facil que es rebatirles con datos.

    By Anonymous Anónimo, at 8:54 a. m.  

  • Unocualquiera.

    Impecable post. Exposición razonada.
    El azotito intelectual que aplicas a este analbabeto funcional adorador de ZP es para enmarcar. Y por parte de kickg, empelotado dialécticamente, lo mejor que puede hacer es colocarse un bigote, barba, gafasnariz (un kit) y huir camuflado por la blogosfera.

    Felicidades.

    By Anonymous Anónimo, at 9:23 a. m.  

  • Gracias otromás

    La verdad es que este blog me ha encantado. Es la demostración practica de la incapacidad de los socialistas para el analisis serio y sosegado.

    Me parece que me lo voy a pasar de cine aqui.

    By Anonymous Anónimo, at 10:00 a. m.  

  • La culpa la tiene ZP. Si nos hubieramos llevado bien con los EE.UU almenos 2 votos nos hubieramos llevado, mas el voto de un miembro griego que voto fuera de tiempo (y porcierto levanto un poco de polemica)nos los hubieramos quedado, ya que hubieramos ganado a París. Viene hoy en El Mundo.

    By Anonymous Anónimo, at 11:01 a. m.  

  • KICKG ASESINO, HA HABIDO UN ATENTADO EN LONDRES. A QUÉ ESPERAS PARA ECHARLE LA CULPA A AZNAR?

    VAMOS , CORRE QUE YA TARDAS HIJO DE PUTA ASESINO

    By Anonymous Anónimo, at 12:55 p. m.  

  • Los amigos de Kickg y de ZP vuelan el metro y los autobuses de Londres causando una masacre similar a la del 11-M en Madrid.

    Mi mas sincero abrazo a los afectados por este terrible suceso y mi mas ostensible desprecio a todos aquellos que aún defienden a estos y a otros asesinos aunque sea de ladillo como hace ZP ofreciendo dialogo y retiradas a quienes no conocen otro lenguaje que la muerte.

    Con el terrorismo no se dialoga, al terrorismo se le derrota.

    ZP complice de asesinato por demostrar que el terrorismo es efectivo al retirar las tropas de Irak y ofrecer dialogo a ETA.

    By Anonymous Anónimo, at 1:00 p. m.  

  • "KICKG ASESINO, HA HABIDO UN ATENTADO EN LONDRES. A QUÉ ESPERAS PARA ECHARLE LA CULPA A AZNAR?"

    No te estas enterando de nada imbecil. Eso pasa por estar jodiendo a los arabes todos los dias de su vida, y ahora se lo hacen pagar a occidente. Espero que este atentado sirva de una puta vez para que occidente se entere de que no se puede pasar el resto del siglo jodiendo a oriente medio. Ya basta de ocupaciones por petroleo. Esto solo se resuelve con un mundo mas justo.

    By Anonymous Anónimo, at 1:56 p. m.  

  • KICKG ASESINO!

    CULPABLE DE LOS ATENTADOS DE LONDRES!

    ASESINO!

    By Anonymous Anónimo, at 1:57 p. m.  

  • Blair tiene manchadas las manos de sangre no solo de inocentes iraquies, ahora tambien las tiene de inocentes britanicos. Eso es lo que pasa por meterse en guerras ilegales, que la guerra la pueden plantar en tu casa.

    Ya se ha cerrado el circulo: el trio de las azores ha pagado caro.

    By Anonymous Anónimo, at 1:59 p. m.  

  • "Ya se ha cerrado el circulo: el trio de las azores ha pagado caro."

    a mi me suena a JUSTIFICACION de los atentados.

    saludos

    By Anonymous Anónimo, at 2:04 p. m.  

  • Aqui los únicos que tienen las manos manchadas de sangre son los etarras asesinos, los socialistas de extrema izquierda que les apoyan y dialogan con ellos (Z-ETA-P) y todos cuantos siguen haciendo amiguismos con el mundo monstruoso de asesinos islámicos que regalaron las elecciones a Rodríguez (porque si no, no las ganaba).

    Seguid aliandoos con asesinos.

    By Anonymous Anónimo, at 2:08 p. m.  

  • Aqui los únicos que tienen las manos manchadas de sangre son los etarras asesinos, los socialistas de extrema izquierda que les apoyan y dialogan con ellos (Z-ETA-P) y todos cuantos siguen haciendo amiguismos con el mundo monstruoso de asesinos islámicos que regalaron las elecciones a Rodríguez (porque si no, no las ganaba).

    Seguid aliandoos con asesinos.

    By Anonymous Anónimo, at 2:08 p. m.  

  • "Ya se ha cerrado el circulo: el trio de las azores ha pagado caro."

    a mi me suena a JUSTIFICACION de los atentados.

    NO ES UNA JUSTIFICACION. SE TRATA SIMPLEMENTE DE LA CONSECUENCIA DE UN ACTO. SI TU ME GOLPEAS QUE TE CREES QUE TE PUEDE PASAR A TI?

    By Anonymous Anónimo, at 2:19 p. m.  

  • Enorabuena a todos los que justifican los atentados de Londres, (al igual que justificaban los de Madrid) con la excusa de que se lo merecían.

    Enorabuena de verdad, habeis entrado de lleno en el selecto grupo de colaboradores de los terroristas.

    Toda esta izquierda me recuerda enormemente a aquellos que colaboraron con los nazis.

    By Anonymous Anónimo, at 2:39 p. m.  

  • zETApé entra en la habitación con una cabra en los brazos.
    La andrógina Sonsoles, la bueceadora, echada en la cama esta leyendo un libro.
    Dice zETApé: "Mira cariño, esta es la vaca que me follo cuando tienes jaquecas".

    Le contesta Sonsoles: "Si no fueras tan tontobobo y presidente por accidente, te darías cuenta de que es una cabra."

    zETApé el ZoPenco ZoPilote sonríe, con esa sonrisa estúpida y asquerosa y le dice a la andrógina Sonsoles:"Si no fueras tan gilipollas te darías cuenta que estoy hablando con la cabra..."

    By Anonymous Anónimo, at 3:15 p. m.  

  • sino que quién la hace la paga

    Dicho por izquierdosa.

    Qurida mia, eso es justificar lo mires como lo mires.

    By Anonymous Anónimo, at 3:33 p. m.  

  • Me alegra que un complice y responsable de los atentados solo tenga argumentos contando chistes tan malos

    By Anonymous Anónimo, at 3:34 p. m.  

  • Pero que envidia dan los britanicos. Estos si que tienen las cosas claras:

    Now in the UK, as then in the US, those who lust for death have struck at the heart of a civilized nation, exploiting trust and freedom to cause indiscriminate murder and mayhem.

    And now as then, one suspects, the response of the targeted nation will be resilience and a determined response, rather than capitulation. London is not Madrid...

    ¿Cuando tendremos un socialismo patrio como el laborismo ingles?

    By Anonymous Anónimo, at 5:05 p. m.  

  • Y ahora los britanicos atacaran, luego los arabes haran otro atentado, y luego atacaran los atacados, y luego estos volveran a atentar... y esto hasta cuando? Hasta que no quede nadie sobre la faz de la tierra? Que logica mas simplista aplican algunos. La logica de la muerte.

    By Anonymous Anónimo, at 5:11 p. m.  

  • Izquierdosa (catedrática del absurdo) mira que aparte de que eres fea de cojones (será de herencia) te diré que mi madre haciendo la calle se lo hizo con el hijo de puta de tu padre que prefería ésto como desahogo para aliviar la carga que sufre en su vida cada vez que ve la vaca que tiene de esposa y el pedínculo de marrana de hija (tu persona) que tiene.
    Pobre infeliz.

    By Anonymous Anónimo, at 7:52 p. m.  

  • no entiendo pq la gente del pp dice que Zapatero hace fuerte al terrorismo hablando con él (recordad q es el unico presidente que no ha mantenido contactos con ETA) y no se da cuenta que lo que hace fuerte al terrorismo es acusar al presidente de un pais, elegido democraticamente por los electores de conspiracion, de terrorista...

    By Anonymous Anónimo, at 9:07 p. m.  

  • los perros del PP solo saben ladrar, a ver si vais a genova y os enseñan algun argumento pq aburris bastante!
    entre el del chiste y el de tu vales chaval es que me entra un sueño...

    By Anonymous Anónimo, at 9:09 p. m.  

  • Enhorabuena izquierdosa, por ser la mayor puta de esta mierda de blog. ASESINA, Y ENCIMA, PUTA.

    By Anonymous Anónimo, at 1:29 a. m.  

  • venga derecha, sacar todo lo que llevais dentro para que se os vea bien lo que sois!

    By Anonymous Anónimo, at 9:24 a. m.  

  • Efectivamente, en circunstancias como las actuales izquierda y derecha se diferencian perfectamente.

    Unos utilizan el terrorismo con fines partidistas: Izquierda.

    Unos justifican el terrorismo basandose en argumentos tan intelectuales como que son pobres: Izquierda.

    Unos se creen que en lugar de matar por Alá, los islamistas radicales atentan para acabar con el capitalismo liberal, cosa que cueriosamente es su objetivo último:Izquierda.

    Unos creen que los ciudadanos de los paises occidentales son objetivo legitimo del terror (siempre y cuando no sean de izquerda, en cuyo caso el crimen no tiene legitimación alguna y el culpable es la derecha y no el terrorista)

    Unos mantienen un complejo de culpa terrible por vivir en el primer mundo aunque NI DE COÑA quisieran vivir ni en el tercero ni en ningún pais donde gobierne ese socialismo que tanto defienden.

    Unos creen que se puede razonar con quien solo busca tu muerte: Izquierda.

    Y en el fondo de todo este razonamiento está la coincidencia de objetivos que existe entre el islamismo radical y el socialismo occidental. Ambos buscan la destrucción del modo de vida democratico, liberal y de derecho que ha hecho de nuestras sociedades las mas avanzadas del mundo.

    Ese objetivo común hace que la izquierda mundial no haga mas que justificar los atentados terroristas islamistas bajo el lema de "quien la hace la paga".

    Esta izquierda utópica y desmoralizada tras la caida de la URRS ve en el terrorismo islamista la única manera de derrotar al capitalismo y no dudará nunca (ZP y su retirada de Irak son un claro ejemplo) en apoyar siempre que pueda a los islamistas a alcanzar sus objetivos.

    Y no se dan cuenta que están cavando su propia tumba, porque para el islamista, la diferencia no está entre capitalismo y socialismo, la diferencia está estre fieles e infieles. Estos ultimos merecen la muerte y tan infiel es para un musulman un cristiano como un laico.

    Asi como Stalín pensaba que podría convivir con el nazismo y firmó los acuerdos con Hitler, la izquierda actual cree que una vez derrotadas las democracias occidentales podrá convivir con el islamismo radical.

    Stalín se equivocó y la URSS estuvo a punto de caer bajo del dominio nazi. La izquierda actual se equivoca y será barrida por el aluvión integrista si estos consiguen alguna vez derrotarnos.

    Pero al igual que fueron las democracias las que se opusieron a Hitler desde el 39, seremos nosotros, los que amamos la libertad individual, los que no aceptamos ni un solo paso atras en la lucha contra el terror, los que ponemos nuestros valores y principios por encima de nuestras carencias morales los que venceremos, aunque para ello tengamos una vez mas que acabar con esa quinta columna en la que actualmente se ha convertido a izquierda.

    La miseria moral de la que especialmente hace gala el actual gobierno español al solidarizarse con Londres despues de haber sido la causa de un evalentonamiento de los terroristas tanto a nivel internacional (con la retirada de Irak) como a nivel nacional (Con las ofertas de dialogo a ETA) no tiene nombre.

    Afotunadamente ya nadie en el mundo hace caso a ese demagogo sin fronteras que es ZP y su gobierno.

    GOOD BLESS ENGLAND, GOOD BLESS AMERICA, GOD BLESS FREEDOM AND JUSTICE.

    By Anonymous Anónimo, at 12:23 p. m.  

  • Yo creo que esta vez el Presidente Gafetero se ha pasado. Ya está bien de gafar todos los actos a los que va

    By Anonymous Anónimo, at 1:06 p. m.  

  • Unocualquiera:

    quien alimenta el terrorismo y le da cuerda para seguir atentando: derecha.

    By Anonymous Anónimo, at 1:12 p. m.  

  • La derecha de este pais es tan poco inteligente que no se da cuenta que el terrorismo tiene causas, y que lo más inteligente es buscar estas causas, para acabar con ellas, eso NO es justificar el terrorismo eso es intentar acabar con las causas que lo generan.
    La otra posibilidad sería detener solo a los terroristas, desde luego que hay que hacerlo, y desde luego que en España la presion policial NO ha desminuido(prueba de ello son las detenciones efectuadas) el problema de esta estrategia es que por muchos asesinos que detengamos siempre habra más, al igual que por muchos democratas que ellos maten siempre habra mas que defendamos la democracia y a todos los partidos democráticos que acuan en ella, por que con la violencia, aunque sea violencia legítima (la del Estado es así definida por todos los expertos)NO SE CONSIGUE NADA

    By Anonymous Anónimo, at 1:37 p. m.  

  • La CAUSA principal del terrorismo es que por medio del ASESINATO Y EL TERROR ciertos grupos a veces consiguen sus propósitos.Por ejemplo, ETA los suyos y los fascistas islamistas radicales los suyos.

    ZP y su entorno PRISOE es un ejemplo de que CEDIENDO se da esperanzas a los asesinos.

    Es su falta de escrúpulos por conseguir y mantener el poder y con ello intereses económicos puntuales como ciertas concesiones de televisiones en abierto, etc. lo que nos debilita ante los terroristas.


    No se puede ceder ante el terrorismo. Se le da alas. Se le alimenta.

    By Anonymous Anónimo, at 2:55 p. m.  

  • Maestrooooo, ya vas en el puesto 50 de mejor blog de actualidad del concurso 20.minutos.es.

    Ese bajón igual se debe a que estás muy de actualidad y en la actualidad.
    ¿Sabes que ha habido unos atentados en Londres?

    Menos mal que Anghara sólo va segunda.

    By Anonymous Anónimo, at 3:00 p. m.  

  • a los terroristas solo se les da alas cuando se utilizan sus actos como armas políticas, y no olvidemos que en este país el que rompio el pacto de caballeros para no utilizar el terrorismo políticamente fue el señor Aznar en 1995,. Para hablar es conveniente tener memoria, además de argumentos un poco más solidos, eso de que el Gobierno esta cediendo al terrorismo es una falta a la verdad absoluta, le recuerdo que el actual gobierno es el único de todos los gobiernos desde la transición que no ha mantenido contactos con el entorno terrorista.

    By Anonymous Anónimo, at 4:43 p. m.  

  • Primer error: confundir ETA con terrorismo islamico. Cuando tengais claro las abismales diferencias, hablamos.

    By Anonymous Anónimo, at 5:04 p. m.  

  • ¿Que el PSOE, partido del gobierno, no ha mantenido conversaciones con el entorno terrorista?

    ¿Y Huarte?
    ¿Y esas reuniones regulares en caserios con etarras?
    Y el socio fundamental del gobieron de Cataluña y de España, el Pérez Carod, tampoco?

    No se trata de confundir el terrorismo islámico con el etarra. Se trata de que ambos buscan sus fines practicando el terror. Y en ambos casos, los zetapés transigen.
    ¿O no?

    Qué poca memoria. O verguenza.

    By Anonymous Anónimo, at 5:37 p. m.  

  • los origenes del terrorismo de ETA y del islamico son totalmente diferentes, y las soluciones se atacan por el origen. Si no entiendes esto, no entiendes nada.

    By Anonymous Anónimo, at 7:11 p. m.  

  • La solución es PERSEGUIR Y ENCARCELAR a los terroristas. De por vida. Qué origenes ni que mandangas.
    Todos los terroristas querrán que se se solucionen sus "problemas" de origen a bombazos. Hasta que la otra parte CEDA.
    No es tan difícil de entender.
    Por ejemplo, vete haciendo a la idea que ETA va a seguir matando hasta ver que las provincias vascofrancesa y Navarra forman parte de su chalado proyecto (su "problema"). Y luego seguirán matando (PNVes incluidos) hasta imponer sus "ideas" comunistas.

    A NO SER que se les combata con la ley en la mano (no GAL)y paguen sus asesinatos. Y que sepan que matando y aterrorizando no van a conseguir NADA.

    By Anonymous Anónimo, at 8:05 p. m.  

  • 1-Carod no pertenece al PSOE.
    2-El PSOE no ha mantenido contactos con el entorno de ETA desde que ha vuelto a gobernar.
    3-Pensar que al terrorismo solo se le gana persiguiendole con la ley es lo más ingenuo que he escuchado, al terrorismo hay que perseguirlo totalmente de acuerdo pero también hay que perseguir y anular las causas que provocan ese terrorismo por qué si no por muchos etarras que metamos en la carcel, por muchos integristas que saquemos de las calles el problema sigue intacto, por qué siempre vendrá otro que continue su macrabra labor.

    By Anonymous Anónimo, at 8:25 p. m.  

  • Para derrotar a ETA hay que ir:
    a sus causas,
    a sus objetivos,
    al momento de creación de la banda armada,
    al momento de la toma de conciencia de su sentimiento nacionalista (esta llevada al extremo por ETA). Por muchos etarras que encarceles seguirán saliendo mas, ya que si no acabas con las causas el problema persiste.

    para derrotar al terrorismo islámico, tienes que mirar su cultura, su religión, su pobreza, su analfabetismo...

    By Blogger Faithfulrock, at 12:02 a. m.  

  • Insistes con el discurso giliprogre.

    Para acabar con el terrorismo hay que enchironar a los terroristas. Sin contemplaciones ni prebendas. Cerrarles las vias de financiación y sus canales de proselitismo. Que pierdan toda esperanza de conseguir sus fines mediante el TERROR y la MUERTE.
    Es absolutamente falso que cuantos más terroristas encarceles más surgirán.
    Hasta unos fanáticos descerebrados como los etarras se lo piensan si les supone pasar el resto de su vida en la cárcel.

    ¿Quién te ha dicho que quienes financian el terrorismo islámico son pobres? ¿Y que ese terrorismo tiene que ver con la pobreza? ¿Cebrián?
    Y cómo combatir su analfabetismo si quienes dirigen us comunidades pretenden regresar a la Edad Media?

    By Anonymous Anónimo, at 12:51 a. m.  

  • Han pasado ya más de 24 horas, y no hay manifestaciones en frente de las sedes del partido laborista, ni hay gritos de asesinos dirigidos a los ministros laboristas, ni Blair ha dicho que hay que negociar, que es un problema de educación y económico; ni los medios del magnate Murdoch han acusado de mentir a la policía ni al ministro del interior, ni han dicho que están ocultando información, obligando al ministro del interior a comparecer cada hora; y sir Ian Mackellen, homosexual, de izquierdas, y ganador de un Oscar, no ha enviado sms a sus amigos para manifestarse "espontaneamente" pidiendo la dimisión de Blair; y las televisiones no han mostrado las imágenes del horror, ateniéndose a un estricto código moral y respetando el dolor de los familiares; y la oposición no culpa del atentado al gobierno por su mala política exterior... Ah, coño!!! que es el rancio y conservador Reino "UNIDO"!!! ... no la futura "progresista y dialogante" federación de naciones ibéricas...
    El Comendador de los Creyentes, Mojamé el Patapringue, el rey genocida vecino del sur está pringado hasta los ojos en los actos terroristas.
    Izquierdosa: Puta tú y tu Puta Madre, deja de follarte al perro, so guarra sidosa. No tienes educación ni moral.

    By Anonymous Anónimo, at 9:28 a. m.  

  • beeeeeee beeeee beeee beeeee beeeee beeee beeee.(Borregos,eso es lo que sois."La culpa es de Aznar",jajajaja tios no podeis ser más patéticos).beee beee Aznar,beee beeeee ,aguirre,bee beee beee tienen la culpa.

    Zapatero es un presidente mas falso que un euro con la cara de Franco.El pitorreo de todos los paises ,que verguenza de España. Habeis dado el poder a un niño de 6 años.Lo peor que los demas niños le roban porque es el mas tonto

    By Anonymous Anónimo, at 10:59 a. m.  

  • los que financian el terrorismo islámico no son pobres, los que se inmolan, SI, los que ponen las bombas TAMBIEN

    By Blogger Faithfulrock, at 12:50 p. m.  

  • "Hasta unos fanáticos descerebrados como los etarras se lo piensan si les supone pasar el resto de su vida en la cárcel."

    A ver anormal, puedes decir lo mismo de esos terroristas que se inmolan? No tienes ni puta idea.

    By Anonymous Anónimo, at 12:50 p. m.  

  • Si a sus putos despojos se les enterrara mirando hacia abajo envueltos en una piel de cerdo y con un perro de compañía...se lo pensarían.
    El anormal lo serás tú. Y ZP.

    By Anonymous Anónimo, at 1:25 p. m.  

  • ¿O te parece muy cruel? Mentecato.

    By Anonymous Anónimo, at 1:30 p. m.  

  • Hay algún Moratinos con pensamientos zetapédicos por aquí. Pero no me debería extrañar. Supongo que será el propio Kickg (o como se llame) que rellena esto.

    By Anonymous Anónimo, at 1:57 p. m.  

  • Es increible que la solucion que se aporte desde la derecha sea "Si a sus putos despojos se les enterrara mirando hacia abajo envueltos en una piel de cerdo y con un perro de compañía...se lo pensarían" o "que se les encierre de por vida" para tu informacion (veo que de democracia y constitucion sabes bien poco)la constitucion que tanto defencia Aznar vela por que se respete el principio de reinsercion cuando se dicte una pena, por lo tanto las penas siempre deben ser puestas con el objetivo de una hipotetica reinsercion.
    Eso desde el punto de vista legal, pero desde el punto de vista lógico es que clama al cielo que seas tan ilusos de no ver más allá de cuatro consignas políticas partidistas lanzadas desde génova, intentar pensar por un segundo en la siguiente situacion: "han matado a tu familia, pero antes han violado a tu mujer e hijas, no tienes casa, ni trabajo, ni perspectivas de futuro, la vida media en tu país es de 35 años...y todo por culpa de una guerra civil que asola a tu país. Guerra mantenida por unas armas vendidas por EEUU a los dos bandos durante 40 años..."si a esta situacion le añadimos un archimillonario loco y que si llevas a cabo la guerra santa iras al cielo, tenemos una mezcla explosiva que genera terrorismo integrista. Terrorismo que no se soluciona SOLO con la carcel, necesita de más instrumentos que anulen sus causas, y los nucleos de odio de los que se nutre este terrorismo, la total desigualdad entre el "1º mundo" y el "3º mundo".
    Y aquí esta la cuestion la gente que no se guia por las consignas partidistas de génova creemos que cualquier terrorismo no se soluciona SOLO con la carcel, aunque desde luego hay que perseguirlos con todas las armas que nos de el estado de derecho, pero ademas hay que eliminar sus causas.

    By Anonymous Anónimo, at 2:35 p. m.  

  • ¿Y eso lo vais a arreglar tú y tu ZP? Cómo. Ya. A besos.
    ¿Vosotros sois los que dais el carnet de demócrata? ¿Los buenos? ¿Los justos?

    Ya veo que el sistema que propongo para enterrar a sus suicidas (ni inmolación ni leches, eso es TERRORISMO) locos te parece muy cruel. Aunque funcione. Aunque solucione el problema. A mi me arece cruel para el perro y el cerdo.

    Se me ha olvidado decir que lo que quede de los suicidas chiflados con la cabeza tan rota como tú, indudablemente serían enterrados con su cabezota mirando hacia abajo y en dirección opuesta a la Meca de los cojones.

    Me voy. Me aburrís.
    Ah. ¿Qué te parece la nueva ayuda del G-8 para los paises pobres?

    Poco. Claro.

    By Anonymous Anónimo, at 3:01 p. m.  

  • No hagamos demagogia. El 11S se produjo antes de la guerra de Irak, y la investigación judicial del 11M parece que se decanta porque estos atentados ya estaban preparados antes de 2003, que es cuando la Guerra comenzó.

    No utilicemos el terrorismo y la guerra de Irak para lo que nos interesa, ni justifiquemos al terrorismo, que parece que es lo qeu hacer la izquierda proislámica.

    By Blogger Unknown, at 6:46 p. m.  

  • no se si el 11-m se hubiera producido o no sin nuestra participacion en la guerra, lo que si estoy seguro es que es algo que ayudo, respecto del 11-s solo tengo que recordar el daño y odio que ha generado EEUU en el 3º mundo hacia la cultura occidental, si vendes armas a ammbos bandos en una guerra civuil y luego invades estados dandote golpes en el pecho de lo buen democrata que eres... lo más probable es que la gente se cabree. Desde luego eso no justifica el terrorismo, pero es una causa, una gran causa. Para eliminar el terrorismo debemos primiero acabar con sus causas a la vez que encarcelamos a los asesinos.
    Y no ni ZP ni yo damos los carnes de democratas, son las palabras y las cosas que defendemos lo que nos hace democratas o no, y tus palabras es lo mas alejado de la democracia que he escuchado en mucho tiempo.

    By Anonymous Anónimo, at 6:53 p. m.  

  • Que malísimos son los americanos, desde luego. es que se lo merecían, oye, ¿quien les mandó ser americanos?...

    O sea, que aquí para ser demócrata hay que defender lo que defiende la izquierda, ya lo dijo el gran Wyomming, que las elecciones solo serían legítimas si las perdía el PP.

    Lo que es triste es que, en vez de culpar a los verdugos, culpamos a las víctimas, y así no venceremos nunca al terrorismo.

    By Blogger Unknown, at 7:20 p. m.  

  • Chemita,
    Es duro hacer entrar en razón a estos pijos fachirrojos. Son muy cerriles.
    Lo suyo es sólo buén rollito y socialismo de mesa camilla. Los malos de Bush, Ansar y Blair hacen que nos maten y bla, bla, bla...
    Por cierto, el lento que hace este blog ha preparado otro texto,
    Yo me piro.

    By Anonymous Anónimo, at 7:46 p. m.  

  • chemita deberias leer atentamente antes de juzgar, yo no he culpado a los americanos por el terrorismo, los terroristas son los unicos responsables de sus actos finales. Ahora bien dicho esto no impide que tambien diga que una de las cuasas del terrorismo es la nefasta politica exterior llevada a cabo por los EEUU. Por cierto gracias Chemita por compartir conmigo que los que acusan a Zapatero de causante del terrorismo y de ceder ante el son unos indecentes, pues como tu, y yo, hemos dicho los unicos responsables del terrorismo son los propios asesinos.

    By Anonymous Anónimo, at 9:50 p. m.  

  • Claro, quizá fuera porque Aguierre es la única que se hizo entender. Ni ZP ni Gallardón hablan inglés. Aguirre sí. La más tonta de Europa; no hablemos de ZP pues.

    By Anonymous Anónimo, at 2:52 p. m.  

  • Me encanta comprobar como los rojillos acomplejados como usted no soportan que haya SEÑORAS liberales de esta categoría como Aguirre Gil de Biedma tan burguesa y culta como Maragall.Usted es de otra clase social y nunca a tratado con progres burgueses y aristocratas liberales.Ánimo y a superarlo.

    By Anonymous Anónimo, at 2:06 p. m.  

  • Me parece que va a ser difícil garantizar la seguridad e integridad fisíca de Joan Puig.

    By Anonymous Anónimo, at 10:44 p. m.  

  • rojos, sandias hijos de puta. 10000€ por la muerte de alpargatero. Pásalo.

    By Anonymous Anónimo, at 4:52 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home